Ordinanza 332/1999 (ECLI:IT:COST:1999:332)

Massima numero 24836

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore CHIEPPA

Udienza Pubblica del  14/07/1999;  Decisione del  14/07/1999

Deposito del 20/07/1999; Pubblicazione in G. U. 28/07/1999

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 332/99. GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - SENTENZE EMESSE DAI TRIBUNALI AMMINISTRATIVI REGIONALI - CARATTERE DI ESECUTIVITA' - MANCATA PREVISIONE DI STRUMENTI PROCESSUALI PER ASSICURARE L'ESECUZIONE DELLE STESSE - PROPONIBILITA' DEL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA SOLO NEI CONFRONTI DELLE SENTENZE PASSATE IN GIUDICATO - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI AZIONE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE NEI CONFRONTI DELLA P.A. - RICHIAMO ALLA SENT. DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 419/1995 - QUESTIONE IDENTICA AD ALTRA GIA' DICHIARATA NON FONDATA - OMESSA DEDUZIONE DI MOTIVI NUOVI E DIVERSI - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, 103 e 113 Cost., la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 33 e 37 l. 6 dicembre 1971, n. 1034 (Istituzione dei tribunali amministrativi regionali) e dell'art. 27, primo comma, n. 4, r.d. 26 giugno 1924, n. 1054 (Approvazione del t.u. delle leggi sul Consiglio di Stato), in quanto identica questione e' gia' stata dichiarata non fondata con la sent. n. 406 del 1998 e non sono stati addotti motivi nuovi e diversi idonei ad indurre la Corte a modificare il proprio orientamento.

- S. n. 406/1998.

legge  06/12/1971  n. 1034  art. 33  co. 0

legge  06/12/1971  n. 1034  art. 37  co. 0

regio decreto  26/06/1924  n. 1054  art. 27  co. 1

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24

Costituzione  art. 103

Costituzione  art. 113