Ordinanza 369/1999 (ECLI:IT:COST:1999:369)
Massima numero 24847
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
14/07/1999; Decisione del
14/07/1999
Deposito del 28/07/1999; Pubblicazione in G. U. 04/08/1999
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 369/99. STRANIERO E APOLIDE - APOLIDE O CITTADINO EXTRACOMUNITARIO CONDANNATO PER UN REATO NON COLPOSO O NEI CUI CONFRONTI SIA STATA PRONUNCIATA SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI DISPORRE L'ESPULSIONE DI TALE SOGGETTO A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - NECESSITA' DELLA RICHIESTA DELL'INTERESSATO - MANCATA PREVISIONE - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - PREVISTA ESECUZIONE "ANCHE SE LA SENTENZA NON E' IRREVOCABILE" - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI NON COLPEVOLEZZA SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA - APOLIDE O CITTADINO EXTRACOMUNITARIO NEI CUI CONFRONTI SIA STATA PRONUNCIATA SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA SU RICHIESTA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI DISPORRE DISCREZIONALMENTE L'ESPULSIONE PER UN PERIODO NON INFERIORE A CINQUE ANNI A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO "NELL'ACCESSO AL BENEFICIO DELLA NON ESECUZIONE DELLA PENA PATTEGGIATA IN DIPENDENZA DELLA CONDIZIONE PERSONALE DI STRANIERO" - ESPULSIONE PER UN PERIODO NON INFERIORE A CINQUE ANNI A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - MANCATA PREVISIONE DI MASSIMO EDITTALE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI TASSATIVITA' DELLA SANZIONE PENALE - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - MANCATA PREVISIONE DI PARAMETRI DI RAGGUAGLIO TRA LA DURATA DELLA PENA DETENTIVA E QUELLA DELLA PENA SOSTITUTIVA - LAMENTATA POSSIBILE PARITA' DI TRATTAMENTO DI REATI DI DIVERSA GRAVITA' - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - CONDIZIONI OGGETTIVE E SOGGETTIVE DI APPLICABILITA' - MANCATA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI TASSATIVITA' DELLA SANZIONE PENALE - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI SOSTITUIRE ALLA PENA DETENTIVA DA ESEGUIRSI NON INFERIORE AI DUE ANNI LA SANZIONE SOSTITUTIVA DELL'ESPULSIONE NON INFERIORE A CINQUE ANNI - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA - ERRONEITA' DEL PRESUPPOSTO INTERPRETATIVO - NATURA AMMINISTRATIVA DELLA MISURA - NON PERTINENZA DEI PROFILI DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PROSPETTATI - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 369/99. STRANIERO E APOLIDE - APOLIDE O CITTADINO EXTRACOMUNITARIO CONDANNATO PER UN REATO NON COLPOSO O NEI CUI CONFRONTI SIA STATA PRONUNCIATA SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI DISPORRE L'ESPULSIONE DI TALE SOGGETTO A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - NECESSITA' DELLA RICHIESTA DELL'INTERESSATO - MANCATA PREVISIONE - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - PREVISTA ESECUZIONE "ANCHE SE LA SENTENZA NON E' IRREVOCABILE" - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI NON COLPEVOLEZZA SINO ALLA CONDANNA DEFINITIVA - APOLIDE O CITTADINO EXTRACOMUNITARIO NEI CUI CONFRONTI SIA STATA PRONUNCIATA SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA SU RICHIESTA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI DISPORRE DISCREZIONALMENTE L'ESPULSIONE PER UN PERIODO NON INFERIORE A CINQUE ANNI A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO "NELL'ACCESSO AL BENEFICIO DELLA NON ESECUZIONE DELLA PENA PATTEGGIATA IN DIPENDENZA DELLA CONDIZIONE PERSONALE DI STRANIERO" - ESPULSIONE PER UN PERIODO NON INFERIORE A CINQUE ANNI A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - MANCATA PREVISIONE DI MASSIMO EDITTALE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI TASSATIVITA' DELLA SANZIONE PENALE - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - MANCATA PREVISIONE DI PARAMETRI DI RAGGUAGLIO TRA LA DURATA DELLA PENA DETENTIVA E QUELLA DELLA PENA SOSTITUTIVA - LAMENTATA POSSIBILE PARITA' DI TRATTAMENTO DI REATI DI DIVERSA GRAVITA' - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA DELLA PENA - CONDIZIONI OGGETTIVE E SOGGETTIVE DI APPLICABILITA' - MANCATA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI TASSATIVITA' DELLA SANZIONE PENALE - ESPULSIONE A TITOLO DI SANZIONE SOSTITUTIVA - POSSIBILITA' PER IL GIUDICE DI SOSTITUIRE ALLA PENA DETENTIVA DA ESEGUIRSI NON INFERIORE AI DUE ANNI LA SANZIONE SOSTITUTIVA DELL'ESPULSIONE NON INFERIORE A CINQUE ANNI - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA - ERRONEITA' DEL PRESUPPOSTO INTERPRETATIVO - NATURA AMMINISTRATIVA DELLA MISURA - NON PERTINENZA DEI PROFILI DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PROSPETTATI - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, comma secondo, 25, comma secondo, 27, commi secondo e terzo, Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 14, commi 1 e 2, l. 6 marzo 1998, n. 40 (Disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), ora sostituito dalla norma, di contenuto analogo, di cui all'art. 15 d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero) - che consente al giudice di espellere lo straniero extracomunitario condannato a pena detentiva non superiore a due anni, sempre che essa non debba essere sospesa - in quanto le censure formulate dal giudice 'a quo' muovono dall'erroneo presupposto interpretativo che l'espulsione costituisca una vera e propria sanzione sostitutiva, mentre essa, pur se disposta dal giudice in sostituzione di una pena detentiva, deve qualificarsi come misura amministrativa, si' che, una volta chiarita la natura non penale della misura, risultano non pertinenti i profili di illegittimita' costituzionale prospettati. red.: S. Di Palma
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, comma secondo, 25, comma secondo, 27, commi secondo e terzo, Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 14, commi 1 e 2, l. 6 marzo 1998, n. 40 (Disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), ora sostituito dalla norma, di contenuto analogo, di cui all'art. 15 d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero) - che consente al giudice di espellere lo straniero extracomunitario condannato a pena detentiva non superiore a due anni, sempre che essa non debba essere sospesa - in quanto le censure formulate dal giudice 'a quo' muovono dall'erroneo presupposto interpretativo che l'espulsione costituisca una vera e propria sanzione sostitutiva, mentre essa, pur se disposta dal giudice in sostituzione di una pena detentiva, deve qualificarsi come misura amministrativa, si' che, una volta chiarita la natura non penale della misura, risultano non pertinenti i profili di illegittimita' costituzionale prospettati. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
legge
06/03/1998
n. 40
art. 14
co. 1
legge
06/03/1998
n. 40
art. 14
co. 2
decreto legislativo
25/07/1998
n. 286
art. 15
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 2
Costituzione
art. 25
co. 2
Costituzione
art. 27
co. 2
Costituzione
art. 27
co. 3
Altri parametri e norme interposte