Sentenza 416/1999 (ECLI:IT:COST:1999:416)

Massima numero 25043

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore VARI

Udienza Pubblica del  27/10/1999;  Decisione del  27/10/1999

Deposito del 04/11/1999; Pubblicazione in G. U. 10/11/1999

Massime associate alla pronuncia:  25042  25044  25045  25046

Titolo
SENT. 416/99 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - GARANZIA 'EX' ART. 38 COSTITUZIONE - RIFERIBILITA' ANCHE ALLE PENSIONI DI ANZIANITA' - ESCLUSIONE - PENSIONI DEI LAVORATORI DIPENDENTI - DIVIETO DI CUMULO, LIMITATAMENTE ALLA QUOTA DI PENSIONE LIQUIDATA CON IL SISTEMA RETRIBUTIVO, DELLA PENSIONE DI ANZIANITA' E DEI TRATTAMENTI ANTICIPATI DI ANZIANITA' CON REDDITI DA ATTIVITA' AUTONOMA LIBERO-PROFESSIONALE - ART. 1, COMMA 189, L. 23 DICEMBRE 1996, N. 662 - DEDOTTA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI RAGIONEVOLEZZA, DI ADEGUATEZZA DELLA PENSIONE ALLE ESIGENZE DI VITA DEL PENSIONATO E DI PROPORZIONALITA' DELLA PENSIONE MEDESIMA ALLA QUANTITA' E QUALITA' DEL LAVORO PRESTATO - ESCLUSIONE.

Testo
La garanzia dell'art. 38 Cost., in quanto legata allo stato di bisogno, e' riservata alle pensioni che trovano la loro causa nella cessazione dell'attivita' lavorativa per ragioni di eta' e non anche a quelle il cui presupposto consiste nel mero avvenuto svolgimento dell'attivita' stessa per un tempo predeterminato, cosi' come nel caso dei trattamenti pensionistici di anzianita'. Nella vigenza dell'ordinamento pensionistico anteriore alla riforma del 1995, la Corte ha, pertanto, espresso l'avviso che il godimento dei menzionati trattamenti di pensione, rappresentando un beneficio discrezionalmente concesso dal legislatore a prescindere dall'eta' pensionabile, potesse <>. Al tempo stesso, sono stati considerati privi di fondamento i dubbi di legittimita' costituzionale sollevati (evocandosi i parametri degli artt. 3, 36 e 38 Cost.) avverso normative che prevedevano il totale divieto di cumulo dei suddetti trattamenti pensionistici di anzianita' con il reddito da lavoro dipendente. Alla stregua di tali pronunce, e', dunque, da ritenere che non sia impedito al legislatore, nell'esercizio della sua discrezionalita', di stabilire che <>. Per cui non contrasta, con i parametri costituzionali sopra richiamati, l'art. 1, comma 189, della l. 23 dicembre 1996, n. 662 - nella parte in cui, per il periodo dalla sua entrata in vigore, in tal modo dispone - in quanto una misura siffatta, espressione di un non irragionevole esercizio della predetta discrezionalita', trova la sua spiegazione oltre che nella tendenza legislativa a disincentivare il conseguimento di una prestazione anticipata rispetto all'eta' pensionabile, anche nella considerazione delle esigenze di bilancio nell'ambito della globale riforma del sistema previdenziale in corso di attuazione. - Cfr. S. nn. 165/1969, 576/1989, 194/1991, 433/1994, 417/1996, nonche' O. n. 47/1994. red.: G. Leo

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 36

Costituzione  art. 38