Sentenza 94/2000 (ECLI:IT:COST:2000:94)
Massima numero 25226
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GUIZZI - Redattore ONIDA
Udienza Pubblica del
03/04/2000; Decisione del
03/04/2000
Deposito del 07/04/2000; Pubblicazione in G. U. 12/04/2000
Titolo
Rilevanza della questione - Eccepito difetto, da parte del comune di bovolone, per ininfluenza dell'eventuale sentenza della corte nel giudizio 'a quo' - Insussistenza - Reiezione della eccezione.
Rilevanza della questione - Eccepito difetto, da parte del comune di bovolone, per ininfluenza dell'eventuale sentenza della corte nel giudizio 'a quo' - Insussistenza - Reiezione della eccezione.
Testo
Sussiste la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale della legge della Regione Veneto 21 aprile 1995, n. 37, per il solo fatto che il procedimento di variazione territoriale concernente tre Comuni della Provincia di Verona, si e' compiuto sulla base di una consultazione referendaria attuata secondo le norme della cui legittimita' si dubita, non incidendo, a tal fine, la circostanza che l'eventuale sentenza della Corte costituzionale, confermando l'esito di tale consultazione, gia' determinatosi, sarebbe ininfluente nel giudizio 'a quo'. Deve pertanto rigettarsi l'eccezione sollevata dal Comune di Bovolone. A.M.M.
Sussiste la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale della legge della Regione Veneto 21 aprile 1995, n. 37, per il solo fatto che il procedimento di variazione territoriale concernente tre Comuni della Provincia di Verona, si e' compiuto sulla base di una consultazione referendaria attuata secondo le norme della cui legittimita' si dubita, non incidendo, a tal fine, la circostanza che l'eventuale sentenza della Corte costituzionale, confermando l'esito di tale consultazione, gia' determinatosi, sarebbe ininfluente nel giudizio 'a quo'. Deve pertanto rigettarsi l'eccezione sollevata dal Comune di Bovolone. A.M.M.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte