Ordinanza 121/2000 (ECLI:IT:COST:2000:121)
Massima numero 25263
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
13/04/2000; Decisione del
13/04/2000
Deposito del 27/04/2000; Pubblicazione in G. U. 03/05/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Processo penale - Dibattimento - Esame di imputati in procedimento connesso - Esercizio della facoltà di non rispondere - Utilizzabilita' delle dichiarazioni rese in precedenza subordinata all'accordo delle parti - Denunciata lesione del principio di eguaglianza, del principio di soggezione del giudice soltanto alla legge e del principio di obbligatorietà dell'azione penale - 'Ius superveniens' - Sopravvenuta sentenza dichiarativa della illegittimità costituzionale parziale della norma denunciata (n. 361 del 1998), successiva modifica costituzionale (legge cost. 23 novembre 1999, n. 2) con inserimento dei principi del giusto processo nell'articolo 111 della costituzione e norme transitorie (legge 25 febbraio 2000, n. 35) - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Processo penale - Dibattimento - Esame di imputati in procedimento connesso - Esercizio della facoltà di non rispondere - Utilizzabilita' delle dichiarazioni rese in precedenza subordinata all'accordo delle parti - Denunciata lesione del principio di eguaglianza, del principio di soggezione del giudice soltanto alla legge e del principio di obbligatorietà dell'azione penale - 'Ius superveniens' - Sopravvenuta sentenza dichiarativa della illegittimità costituzionale parziale della norma denunciata (n. 361 del 1998), successiva modifica costituzionale (legge cost. 23 novembre 1999, n. 2) con inserimento dei principi del giusto processo nell'articolo 111 della costituzione e norme transitorie (legge 25 febbraio 2000, n. 35) - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce sia della sopravvenuta sentenza della Corte n. 361 del 1998 sia della legge costituzionale 23 novembre 1999, n. 2, che ha introdotto integrazioni nell'art. 111 della Costituzione nonche' del decreto-legge 7 gennaio 2000, n. 2, convertito nella legge 25 febbraio 2000, n. 35 - la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 513, comma 2, del codice di procedura penale, come modificato dalla legge 7 agosto 1997, n. 267, impugnato, in riferimento agli artt. 3, 101, secondo comma, e 112 della Costituzione, nella parte in cui subordina all'accordo delle parti l'utilizzabilita', ai fini della decisione, delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari dall'imputato in procedimento connesso, che si avvalga in dibattimento della facolta' di non rispondere.
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce sia della sopravvenuta sentenza della Corte n. 361 del 1998 sia della legge costituzionale 23 novembre 1999, n. 2, che ha introdotto integrazioni nell'art. 111 della Costituzione nonche' del decreto-legge 7 gennaio 2000, n. 2, convertito nella legge 25 febbraio 2000, n. 35 - la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 513, comma 2, del codice di procedura penale, come modificato dalla legge 7 agosto 1997, n. 267, impugnato, in riferimento agli artt. 3, 101, secondo comma, e 112 della Costituzione, nella parte in cui subordina all'accordo delle parti l'utilizzabilita', ai fini della decisione, delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari dall'imputato in procedimento connesso, che si avvalga in dibattimento della facolta' di non rispondere.
Atti oggetto del giudizio
codice di procedura penale
n. 0
art. 513
co. 2
legge
07/08/1997
n. 267
art. 0
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 101
co. 2
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte