Ordinanza 122/2000 (ECLI:IT:COST:2000:122)

Massima numero 25264

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente MIRABELLI  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  13/04/2000;  Decisione del  13/04/2000

Deposito del 27/04/2000; Pubblicazione in G. U. 03/05/2000

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
Imposte e tasse in genere - Violazioni di norme tributarie - Ipotesi in cui uno stesso fatto è previsto da una disposizione penale e da una che prevede la sanzione amministrativa - Lamentata inapplicabilità della sola disposizione speciale - 'Ius superveniens' - Sopravvenuta abrogazione del principio di ultrattività delle leggi penali finanziarie (ex art. 20 della legge 7 gennaio 1929, n. 4) e nuova disciplina dei reati in materia di imposte - Restituzione degli atti al giudice rimettente.

Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce della sopravvenuta normativa di cui gli artt. 24, comma 1 del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507 e 25, comma 1, lett. d) del decreto legislativo 10 marzo 2000, n. 74 - la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 3, commi 2 e 3, 29, comma 1, lett. a), e comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, denunziati, in riferimento agli artt. 3, 25, secondo comma, 53 e 76 della Costituzione, nella parte in cui non prevedono l'applicazione della sola disposizione speciale se uno stesso fatto e' punito da una disposizione penale e da una che prevede una sanzione amministrativa.

decreto legislativo  18/12/1997  n. 472  art. 3  co. 2

decreto legislativo  18/12/1997  n. 472  art. 3  co. 3

decreto legislativo  18/12/1997  n. 472  art. 29  co. 1

decreto legislativo  18/12/1997  n. 472  art. 29  co. 2

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 25  co. 2

Costituzione  art. 53

Costituzione  art. 76