Ordinanza 133/2000 (ECLI:IT:COST:2000:133)
Massima numero 25290
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
08/05/2000; Decisione del
08/05/2000
Deposito del 10/05/2000; Pubblicazione in G. U. 17/05/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Edilizia e urbanistica - Licenza di abitabilità - Mancanza del relativo certificato - Fattispecie di reato - Modificazione della norma concernente il rilascio del certificato - Mantenimento della sanzione per l'inosservanza della nuova disciplina - Lamentata violazione dei principi di ragionevolezza e tassatività delle norme penali - Sopravvenuta depenalizzazione della fattispecie di reato - Restituzione degli atti al giudice 'a quo'.
Edilizia e urbanistica - Licenza di abitabilità - Mancanza del relativo certificato - Fattispecie di reato - Modificazione della norma concernente il rilascio del certificato - Mantenimento della sanzione per l'inosservanza della nuova disciplina - Lamentata violazione dei principi di ragionevolezza e tassatività delle norme penali - Sopravvenuta depenalizzazione della fattispecie di reato - Restituzione degli atti al giudice 'a quo'.
Testo
Restituzione degli atti ai giudici rimettenti per il riesame della rilevanza - alla luce dell'intervenuto decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507, il cui art. 70 ha depenalizzato il reato previsto dall'art. 221, primo comma, del regio decreto 27 luglio 1934, n. 1265 - della questione di legittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 221 del predetto regio decreto n. 1265 del 1934 e 4 e 5 del d.P.R. 22 aprile 1994, n. 425, denunziati, in riferimento agli artt. 3 e 25 della Costituzione, nella parte in cui prevedono l'applicabilita' del secondo comma dello stesso art. 221 alle violazione dell'art. 4 del d.P.R. n. 425 del 1994. A.M.M.
Restituzione degli atti ai giudici rimettenti per il riesame della rilevanza - alla luce dell'intervenuto decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507, il cui art. 70 ha depenalizzato il reato previsto dall'art. 221, primo comma, del regio decreto 27 luglio 1934, n. 1265 - della questione di legittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 221 del predetto regio decreto n. 1265 del 1934 e 4 e 5 del d.P.R. 22 aprile 1994, n. 425, denunziati, in riferimento agli artt. 3 e 25 della Costituzione, nella parte in cui prevedono l'applicabilita' del secondo comma dello stesso art. 221 alle violazione dell'art. 4 del d.P.R. n. 425 del 1994. A.M.M.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte