Ordinanza 139/2000 (ECLI:IT:COST:2000:139)
Massima numero 25302
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore VARI
Udienza Pubblica del
11/05/2000; Decisione del
11/05/2000
Deposito del 16/05/2000; Pubblicazione in G. U. 24/05/2000
Titolo
Corte dei conti - Sezioni giurisdizionali regionali - Applicazione a tutte le sezioni regionali delle disposizioni di legge concernenti la sezione giurisdizionale per la sardegna - Asserita illegittimità per ragioni identiche a quelle poste a fondamento della dichiarata incostituzionalita' dell'art. 5 del d.p.r. n. 240 del 1982 - Motivazione 'ob relationem' sulla rilevanza e non manifesta infondatezza della questione e carente indicazione dei parametri costituzionali - Manifesta inammissibilità.
Corte dei conti - Sezioni giurisdizionali regionali - Applicazione a tutte le sezioni regionali delle disposizioni di legge concernenti la sezione giurisdizionale per la sardegna - Asserita illegittimità per ragioni identiche a quelle poste a fondamento della dichiarata incostituzionalita' dell'art. 5 del d.p.r. n. 240 del 1982 - Motivazione 'ob relationem' sulla rilevanza e non manifesta infondatezza della questione e carente indicazione dei parametri costituzionali - Manifesta inammissibilità.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 della legge 8 ottobre 1984, n. 658 e dell'art. 1, comma 3, del decreto-legge 15 novembre 1993, n. 453, convertito, con modificazioni, nella legge 14 gennaio 1994, n. 19, nella previsione relativa alla applicabilita' alle sezioni giurisdizionali regionali della Corte dei conti delle disposizioni della legge n. 658 del 1984, previsione ritenuta illegittima per le stesse ragioni che indussero alla dichiarazione di illegittimita' dell'art. 5 del d.P.R. n. 240 del 1982. L'ordinanza di rimessione e', infatti, carente di elementi idonei alla valida introduzione del giudizio di costituzionalita' e cioe' di adeguata motivazione (perche' fatta 'ob relationem') in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza della questione sollevata ed inoltre della necessaria indicazione dei parametri di riferimento.
Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 della legge 8 ottobre 1984, n. 658 e dell'art. 1, comma 3, del decreto-legge 15 novembre 1993, n. 453, convertito, con modificazioni, nella legge 14 gennaio 1994, n. 19, nella previsione relativa alla applicabilita' alle sezioni giurisdizionali regionali della Corte dei conti delle disposizioni della legge n. 658 del 1984, previsione ritenuta illegittima per le stesse ragioni che indussero alla dichiarazione di illegittimita' dell'art. 5 del d.P.R. n. 240 del 1982. L'ordinanza di rimessione e', infatti, carente di elementi idonei alla valida introduzione del giudizio di costituzionalita' e cioe' di adeguata motivazione (perche' fatta 'ob relationem') in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza della questione sollevata ed inoltre della necessaria indicazione dei parametri di riferimento.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte