Ordinanza 158/2000 (ECLI:IT:COST:2000:158)
Massima numero 25333
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore RUPERTO
Udienza Pubblica del
22/05/2000; Decisione del
22/05/2000
Deposito del 24/05/2000; Pubblicazione in G. U. 31/05/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Possesso - Tutela possessoria - Azione di reintegrazione nel possesso - Esclusione della legittimazione attiva per i detentori (clienti) di alloggi in forza di contratti onerosi facenti capo ad attività alberghiera o di residence - Prospettato contrasto con il principio di eguaglianza e con il diritto di difesa - Questione non diretta alla rimozione di dubbi di legittimità costituzionale - Manifesta inammissibilita'.
Possesso - Tutela possessoria - Azione di reintegrazione nel possesso - Esclusione della legittimazione attiva per i detentori (clienti) di alloggi in forza di contratti onerosi facenti capo ad attività alberghiera o di residence - Prospettato contrasto con il principio di eguaglianza e con il diritto di difesa - Questione non diretta alla rimozione di dubbi di legittimità costituzionale - Manifesta inammissibilita'.
Testo
manifesta inammissibilita', non essendo la prospettazione del rimettente volta a rimuovere un dubbio di legittimita' costituzionale ma semplicemente a contrastare un indirizzo ermeneutico non assurto a livello di "diritto vivente", della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1168, comma secondo, cod.civ. censurato - in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione - nella parte in cui non prevede l'azione di reintegrazione nel possess per i "detentori di immobili o alloggi in forza di contratti onerosi facenti capo ad attivita' alberghiere, di residence ed assimilate". L.T.
manifesta inammissibilita', non essendo la prospettazione del rimettente volta a rimuovere un dubbio di legittimita' costituzionale ma semplicemente a contrastare un indirizzo ermeneutico non assurto a livello di "diritto vivente", della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1168, comma secondo, cod.civ. censurato - in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione - nella parte in cui non prevede l'azione di reintegrazione nel possess per i "detentori di immobili o alloggi in forza di contratti onerosi facenti capo ad attivita' alberghiere, di residence ed assimilate". L.T.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte