Sentenza 161/2000 (ECLI:IT:COST:2000:161)
Massima numero 25341
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GUIZZI - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
25/05/2000; Decisione del
25/05/2000
Deposito del 31/05/2000; Pubblicazione in G. U. 07/06/2000
Titolo
Straniero - Espulsione in via amministrativa dal territorio dello stato - Impugnazione del decreto espulsivo dinanzi al pretore - Audizione del solo interessato - Omessa previsione dell'instaurazione del contraddittorio con l'amministrazione che ha adottato il provvedimento - Asserita lesione del diritto di difesa - Sopravvenuta modifica della disposizione oggetto di censura - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Straniero - Espulsione in via amministrativa dal territorio dello stato - Impugnazione del decreto espulsivo dinanzi al pretore - Audizione del solo interessato - Omessa previsione dell'instaurazione del contraddittorio con l'amministrazione che ha adottato il provvedimento - Asserita lesione del diritto di difesa - Sopravvenuta modifica della disposizione oggetto di censura - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' - in relazione al mutamento del quadro normativo, intervenuto successivamente al deposito dell'ordinanza di rimessione della questione riguardante l'art. 11 della legge 6 marzo 1998, n. 40 (recepito nell'art. 13 del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286) - valuti, per un verso, se lo 'ius superveniens' derivante dal nuovo art. 13-bis introdotto dal d.lgs. 13 aprile 1999 n. 113 possa applicarsi al giudizio in corso e, per altro verso, se esso costituisca effettivamente 'ius superveniens' o non piuttosto esplicazione di un principio, quello del contraddittorio, gia' in precedenza immanente nel nostro ordinamento processuale. (La questione era stata posta in riferimento all'art. 24 Cost., con riguardo alla mancata previsione, nel procedimento di opposizione al decreto di espulsione dello straniero dal territorio dello Stato, dell'instaurazione del contraddittorio nei confronti della pubblica amministrazione che emette il provvedimento).
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' - in relazione al mutamento del quadro normativo, intervenuto successivamente al deposito dell'ordinanza di rimessione della questione riguardante l'art. 11 della legge 6 marzo 1998, n. 40 (recepito nell'art. 13 del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286) - valuti, per un verso, se lo 'ius superveniens' derivante dal nuovo art. 13-bis introdotto dal d.lgs. 13 aprile 1999 n. 113 possa applicarsi al giudizio in corso e, per altro verso, se esso costituisca effettivamente 'ius superveniens' o non piuttosto esplicazione di un principio, quello del contraddittorio, gia' in precedenza immanente nel nostro ordinamento processuale. (La questione era stata posta in riferimento all'art. 24 Cost., con riguardo alla mancata previsione, nel procedimento di opposizione al decreto di espulsione dello straniero dal territorio dello Stato, dell'instaurazione del contraddittorio nei confronti della pubblica amministrazione che emette il provvedimento).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte