Sentenza 186/2000 (ECLI:IT:COST:2000:186)
Massima numero 25390
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore BILE
Udienza Pubblica del
07/06/2000; Decisione del
07/06/2000
Deposito del 13/06/2000; Pubblicazione in G. U. 21/06/2000
Titolo
Processo penale - Spese del giudizio - Ricorso per cassazione - Dichiarazione di inammissibilità - Condanna automatica della parte privata ricorrente al pagamento delle spese del procedimento anche in mancanza di colpa nella proposizione del ricorso - Ritenuta equiparabilità della situazione del ricorrente a quella del querelante soccombente esentato dal pagamento delle spese processuali - Inidoneità del tertium comparationis richiamato - Non fondatezza della questione.
Processo penale - Spese del giudizio - Ricorso per cassazione - Dichiarazione di inammissibilità - Condanna automatica della parte privata ricorrente al pagamento delle spese del procedimento anche in mancanza di colpa nella proposizione del ricorso - Ritenuta equiparabilità della situazione del ricorrente a quella del querelante soccombente esentato dal pagamento delle spese processuali - Inidoneità del tertium comparationis richiamato - Non fondatezza della questione.
Testo
I limiti della responsabilita' del querelante "soccombente" per le spese del procedimento, non possono fungere utilmente da 'tertium comparationis' ai fini dell'esclusione dalla condanna alle spese processuali della parte privata che abbia dato avvio al giudizio di cassazione, se il ricorso e' dichiarato inammissibile, trattandosi di situazioni ben differenziate: infatti, nel caso in cui alla querela segua un processo che non si concluda con la condanna dell'imputato, siffatto esito puo' ben dipendere da circostanze dal querelante non scrutinabili, e percio' inidonee a fondare una valutazione del suo comportamento in termini di colpa; mentre la regola dell'art. 616 cod. proc. pen. dettata per il ricorso per cassazione - operando in funzione del risultato del processo - ragionevolmente prescinde dalle ragioni concrete che a quell'esito abbiano condotto, e in particolare dall'atteggiamento soggettivo del soccombente. Pertanto non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 616 cod. proc. pen., sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., relativamente alla previsione della condanna al pagamento delle spese della parte privata ricorrente, se il ricorso per cassazione sia dichiarato inammissibile. - v., in materia di spese processuali penali, sentenze nn. 45/1997; 134/1993 e 30/1964. - in tema di condanna del querelante alle spese, sentenze n. 165/1974, n. 52/1975, n. 29/1992, n. 180/1993, n. 423/1993.
I limiti della responsabilita' del querelante "soccombente" per le spese del procedimento, non possono fungere utilmente da 'tertium comparationis' ai fini dell'esclusione dalla condanna alle spese processuali della parte privata che abbia dato avvio al giudizio di cassazione, se il ricorso e' dichiarato inammissibile, trattandosi di situazioni ben differenziate: infatti, nel caso in cui alla querela segua un processo che non si concluda con la condanna dell'imputato, siffatto esito puo' ben dipendere da circostanze dal querelante non scrutinabili, e percio' inidonee a fondare una valutazione del suo comportamento in termini di colpa; mentre la regola dell'art. 616 cod. proc. pen. dettata per il ricorso per cassazione - operando in funzione del risultato del processo - ragionevolmente prescinde dalle ragioni concrete che a quell'esito abbiano condotto, e in particolare dall'atteggiamento soggettivo del soccombente. Pertanto non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 616 cod. proc. pen., sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., relativamente alla previsione della condanna al pagamento delle spese della parte privata ricorrente, se il ricorso per cassazione sia dichiarato inammissibile. - v., in materia di spese processuali penali, sentenze nn. 45/1997; 134/1993 e 30/1964. - in tema di condanna del querelante alle spese, sentenze n. 165/1974, n. 52/1975, n. 29/1992, n. 180/1993, n. 423/1993.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte