Sentenza 188/2000 (ECLI:IT:COST:2000:188)
Massima numero 25395
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
07/06/2000; Decisione del
07/06/2000
Deposito del 13/06/2000; Pubblicazione in G. U. 21/06/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Sanità pubblica - Servizio sanitario nazionale - Erogazione gratuita di farmaci antitumorali in corso di sperimentazione clinica (c.d. "multitrattamento di bella), in attuazione di sentenza costituzionale (n. 185 del 1998) - Esclusione per i pazienti in stato di indigenza, privi di alternative terapeutiche, con patologie tumorali diverse da quelle previste (nella legge denunziata) - Asserita lesione del principio di eguaglianza e del diritto alla salute - Non fondatezza della questione.
Sanità pubblica - Servizio sanitario nazionale - Erogazione gratuita di farmaci antitumorali in corso di sperimentazione clinica (c.d. "multitrattamento di bella), in attuazione di sentenza costituzionale (n. 185 del 1998) - Esclusione per i pazienti in stato di indigenza, privi di alternative terapeutiche, con patologie tumorali diverse da quelle previste (nella legge denunziata) - Asserita lesione del principio di eguaglianza e del diritto alla salute - Non fondatezza della questione.
Testo
Al fine esclusivo di ristabilire la parita' di trattamento, in conformita' del principio affermato con la sentenza n. 185 del 1998 - la quale ha dichiarato la parziale illegittimita' delle disposizioni del decreto-legge 17 febbraio 1998, n. 23 (convertito, con modificazioni, nella legge 8 aprile 1998, n. 94) -, l'erogazione gratuita dei farmaci, a carico del Servizio sanitario nazionale, e' stata estesa, in attuazione della stessa sentenza costituzionale n. 185, soltanto ai pazienti affetti dalle patologie tumorali comprese fra quelle sottoposte alla sperimentazione clinica con impiego del "multitrattamento Di Bella" e gia' selezionate, secondo i protocolli approvati dalla Commissione oncologica nazionale; un ampliamento ulteriore del numero delle patologie cosi' individuate (ai fini dell'ammissione di altri soggetti allo stesso trattamento medico), non puo' ne' poteva infatti derivare dalla sentenza succitata, ne' essa poteva legittimare tale ampliamento ad opera di eventuali interventi giudiziari successivi, senza con cio' invadere le competenze riservate agli organi tecnico-scientifici della sanita'. Di conseguenza non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1 del decreto-legge 16 giugno 1998, n. 186 (convertito, con modificazioni, nella legge 30 luglio 1998, n. 257), sollevata in riferimento agli artt. 3 e 32 Cost., nella parte in cui esclude i pazienti oncologici in stato di indigenza dal "multitrattamento Di Bella" per la cura di patologie non elencate nell'allegato 1 di detto decreto-legge, quando non vi sia alternativa terapeutica e sia accertata la stabilizzazione della malattia.
Al fine esclusivo di ristabilire la parita' di trattamento, in conformita' del principio affermato con la sentenza n. 185 del 1998 - la quale ha dichiarato la parziale illegittimita' delle disposizioni del decreto-legge 17 febbraio 1998, n. 23 (convertito, con modificazioni, nella legge 8 aprile 1998, n. 94) -, l'erogazione gratuita dei farmaci, a carico del Servizio sanitario nazionale, e' stata estesa, in attuazione della stessa sentenza costituzionale n. 185, soltanto ai pazienti affetti dalle patologie tumorali comprese fra quelle sottoposte alla sperimentazione clinica con impiego del "multitrattamento Di Bella" e gia' selezionate, secondo i protocolli approvati dalla Commissione oncologica nazionale; un ampliamento ulteriore del numero delle patologie cosi' individuate (ai fini dell'ammissione di altri soggetti allo stesso trattamento medico), non puo' ne' poteva infatti derivare dalla sentenza succitata, ne' essa poteva legittimare tale ampliamento ad opera di eventuali interventi giudiziari successivi, senza con cio' invadere le competenze riservate agli organi tecnico-scientifici della sanita'. Di conseguenza non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1 del decreto-legge 16 giugno 1998, n. 186 (convertito, con modificazioni, nella legge 30 luglio 1998, n. 257), sollevata in riferimento agli artt. 3 e 32 Cost., nella parte in cui esclude i pazienti oncologici in stato di indigenza dal "multitrattamento Di Bella" per la cura di patologie non elencate nell'allegato 1 di detto decreto-legge, quando non vi sia alternativa terapeutica e sia accertata la stabilizzazione della malattia.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 32
Altri parametri e norme interposte