Ordinanza 240/2000 (ECLI:IT:COST:2000:240)

Massima numero 25456

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente MIRABELLI  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  19/06/2000;  Decisione del  19/06/2000

Deposito del 23/06/2000; Pubblicazione in G. U. 05/07/2000

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
Processo penale - Procedimento di esecuzione - Esecuzione concernente più provvedimenti di giudici diversi, in composizione monocratica e collegiale - Omessa previsione della competenza del giudice collegiale - Irragionevolezza della norma con lesione del diritto di difesa - Discrezionalità del legislatore in materia - Manifesta infondatezza della questione.

Testo
Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 665, commi 4 e 4-'bis', cod. proc. pen. censurato, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, nella parte in cui non prevede che se l'esecuzione concerne piu' provvedimenti emessi da giudici diversi, in composizione monocratica e collegiale, sia in ogni caso competente il giudice in composizione collegiale. Va,infatti, osservato che, a prescindere da qualsiasi valutazione sull'esattezza dell'interpretazione seguita dal rimettente circa la portata della norma censurata, non e' dato riscontrare alcuna violazione di parametri costituzionali evocati in quanto l'attribuzione della competenza rientra nella sfera delle scelte affidate alla discrezionalita' del legislatore, non suscettibile di censura sul terreno della legittimita' costituzionale, sempre che siano state esercitate sulla base di criteri non irragionevoli. Precedenti - sent. nn. 460/1994 e 268/1986 nonche' ord. nn. 423 e 139/1997, n. 257/1995 richiamate in ordine al principio secondo l'attribuzione della competenza rientra nella sfera delle scelte affidate alla discrezionalita' del legislatore. L.T.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24