Ordinanza 256/2000 (ECLI:IT:COST:2000:256)
Massima numero 25475
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
03/07/2000; Decisione del
03/07/2000
Deposito del 06/07/2000; Pubblicazione in G. U. 12/07/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Processo penale - Astensione e incompatibilità del giudice - Dichiarazione di astensione per incompatibilità di natura oggettiva (nella specie, incompatibilità del giudice a pronunciarsi in ordine alla richiesta di emissione di decreto penale di condanna, avendo già emesso ordinanza 'ex' art. 554 cos. proc. pen.) - Rigetto da parte del presidente del tribunale - Discrezionalita' della decisione - Inoppugnabilita' - Lamentata irragionevolezza, nonché violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge con lesione del diritto di difesa - 'Ius superveniens' - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Processo penale - Astensione e incompatibilità del giudice - Dichiarazione di astensione per incompatibilità di natura oggettiva (nella specie, incompatibilità del giudice a pronunciarsi in ordine alla richiesta di emissione di decreto penale di condanna, avendo già emesso ordinanza 'ex' art. 554 cos. proc. pen.) - Rigetto da parte del presidente del tribunale - Discrezionalita' della decisione - Inoppugnabilita' - Lamentata irragionevolezza, nonché violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge con lesione del diritto di difesa - 'Ius superveniens' - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente, perche' riesamini la rilevanza della questione di legittimita' del combinato disposto dell'art. 36, commi 1, lett. g), e 3, del codice di procedura penale denunciato, in riferimento agli artt. 3, 24 e 25 della Costituzione "nella parte in cui, in caso di dichiarazione di astensione del giudice ne consente la vlautazione discrezionale da parte del Presidente del tribunale, della Corte di appello o della Cassazione, anche nelle ipotesi di incompatibilita' di natura oggettiva 'ex' art. 34 stesso codice". Con riguardo alla specifica situazione di incompatibilita' posta a base della istenza di astensione nel giudizio 'a quo', l'art. 171 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 - divenuto efficace ai sensi dell'art. 247 (sostituito 'in parte qua' dall'art. 1 della legge 16 giugno 1998, n. 188) a decorrere dal 2 giugno 1999, e' in data successiva all'ordinanza di rimessione - ha, infatti, inserito nell'art. 34 cod. proc. pen. il comma 2-'bis', ove si prevede in via generale che non puo' emettere il decreto penale di condanna, ne' tenere l'udienza preliminare, il giudice che nel medesimo procedimento ha (come nella specie) esercitato funzioni di giudice per le indagini preliminari.
Restituzione degli atti al giudice rimettente, perche' riesamini la rilevanza della questione di legittimita' del combinato disposto dell'art. 36, commi 1, lett. g), e 3, del codice di procedura penale denunciato, in riferimento agli artt. 3, 24 e 25 della Costituzione "nella parte in cui, in caso di dichiarazione di astensione del giudice ne consente la vlautazione discrezionale da parte del Presidente del tribunale, della Corte di appello o della Cassazione, anche nelle ipotesi di incompatibilita' di natura oggettiva 'ex' art. 34 stesso codice". Con riguardo alla specifica situazione di incompatibilita' posta a base della istenza di astensione nel giudizio 'a quo', l'art. 171 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 - divenuto efficace ai sensi dell'art. 247 (sostituito 'in parte qua' dall'art. 1 della legge 16 giugno 1998, n. 188) a decorrere dal 2 giugno 1999, e' in data successiva all'ordinanza di rimessione - ha, infatti, inserito nell'art. 34 cod. proc. pen. il comma 2-'bis', ove si prevede in via generale che non puo' emettere il decreto penale di condanna, ne' tenere l'udienza preliminare, il giudice che nel medesimo procedimento ha (come nella specie) esercitato funzioni di giudice per le indagini preliminari.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte