Ordinanza 257/2000 (ECLI:IT:COST:2000:257)
Massima numero 25476
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
03/07/2000; Decisione del
03/07/2000
Deposito del 06/07/2000; Pubblicazione in G. U. 12/07/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Navigazione - Reato di abusiva occupazione di spazio demaniale e inosservanza dei limiti alla proprietà privata - Ritenuta abrogazione della fattispecie incriminatrice (art. 1161 cod. nav.), ad opera del decreto legisaltivo n. 58 del 1998 - Dedotto contrasto con la legge di delega legislativa, relativa ad oggetto diverso, e lamentata irragionevilezza della disposta abrogazione - 'Ius superveniens' - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Navigazione - Reato di abusiva occupazione di spazio demaniale e inosservanza dei limiti alla proprietà privata - Ritenuta abrogazione della fattispecie incriminatrice (art. 1161 cod. nav.), ad opera del decreto legisaltivo n. 58 del 1998 - Dedotto contrasto con la legge di delega legislativa, relativa ad oggetto diverso, e lamentata irragionevilezza della disposta abrogazione - 'Ius superveniens' - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce della sopravvenuta legge 15 giugno 1999, n. 205 - la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 214, comma 1, lett. gg), del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, per contrasto con gli artt. 3, 76 e 77 della Costituzione, "nella parte in cui abroga l'art. 1161 del codice della navigazione, mediante l'abrogazione dell'intera legge 28 dicembre 1993, n. 561, che, all'art. 3, comma 1, aveva dettato una nuova disciplina sostitutiva di detta norma". L'art. 15, comma 1, della predetta legge n. 205/99 ha sostituito, infatti, la disposizione denunciata, in modo che risultano ora abrogati i soli artt. 1, comma 1, lettera m), e 2, comma 1, lettera f), della legge 28 dicembre 1993, n. 561, e ha disposto, al comma 2, che tale legge, per le parti diverse da quelle indicate nel capoverso del comma 1, si considera non abrogata. E, parallelamente, il precedente art. 4 nel dettare i principi e i criteri direttivi per la riforma del sistema sanzionatorio in materia di disciplina della navigazione, ha escluso dalla delega, relativa alla trasformazione in illeciti amministrativi delle controavvenzioni contenute nel codice della navigazione, l'art. 1161, unitamente agli artt. 1176 e 1177, cod. nav.
Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce della sopravvenuta legge 15 giugno 1999, n. 205 - la rilevanza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 214, comma 1, lett. gg), del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, per contrasto con gli artt. 3, 76 e 77 della Costituzione, "nella parte in cui abroga l'art. 1161 del codice della navigazione, mediante l'abrogazione dell'intera legge 28 dicembre 1993, n. 561, che, all'art. 3, comma 1, aveva dettato una nuova disciplina sostitutiva di detta norma". L'art. 15, comma 1, della predetta legge n. 205/99 ha sostituito, infatti, la disposizione denunciata, in modo che risultano ora abrogati i soli artt. 1, comma 1, lettera m), e 2, comma 1, lettera f), della legge 28 dicembre 1993, n. 561, e ha disposto, al comma 2, che tale legge, per le parti diverse da quelle indicate nel capoverso del comma 1, si considera non abrogata. E, parallelamente, il precedente art. 4 nel dettare i principi e i criteri direttivi per la riforma del sistema sanzionatorio in materia di disciplina della navigazione, ha escluso dalla delega, relativa alla trasformazione in illeciti amministrativi delle controavvenzioni contenute nel codice della navigazione, l'art. 1161, unitamente agli artt. 1176 e 1177, cod. nav.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 77
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 06/02/1992
n. 52
art. 0