Sentenza 300/2000 (ECLI:IT:COST:2000:300)
Massima numero 25529
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
11/07/2000; Decisione del
11/07/2000
Deposito del 19/07/2000; Pubblicazione in G. U. 26/07/2000
Titolo
Questione di costituzionalità - Individuazione - Limitata indicazione normativa risultante dal dispositivo dell'ordinanza di rimessione - Eccezione di inammissibilità, per irrilevanza - Reiezione.
Questione di costituzionalità - Individuazione - Limitata indicazione normativa risultante dal dispositivo dell'ordinanza di rimessione - Eccezione di inammissibilità, per irrilevanza - Reiezione.
Testo
E' ammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 bis, comma 2 ('recte': commi 1 e 2) del d.l. 11 luglio 1992, n. 333 (convertito nella legge 8 agosto 1992, n. 359) sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, dalla Corte di appello di Milano in quanto il riferimento al solo commma 2 del citato art. 5 bis, contenuto nel dispositivo delle ordinanze di rimessione, e' superabile attraverso la lettura delle motivazioni delle ordinanze stesse dalla quale si desume con chiarezza l'individuazione della questione, riferita al combinato disposto dei commi 1 e 2 dello stesso art. 5 bis. Va, pertanto, respinta l'eccezione di inammissibilita' proposta dall'Avvocatura dello Stato e basata su opposti argomenti.
E' ammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 bis, comma 2 ('recte': commi 1 e 2) del d.l. 11 luglio 1992, n. 333 (convertito nella legge 8 agosto 1992, n. 359) sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, dalla Corte di appello di Milano in quanto il riferimento al solo commma 2 del citato art. 5 bis, contenuto nel dispositivo delle ordinanze di rimessione, e' superabile attraverso la lettura delle motivazioni delle ordinanze stesse dalla quale si desume con chiarezza l'individuazione della questione, riferita al combinato disposto dei commi 1 e 2 dello stesso art. 5 bis. Va, pertanto, respinta l'eccezione di inammissibilita' proposta dall'Avvocatura dello Stato e basata su opposti argomenti.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte