Ordinanza 314/2000 (ECLI:IT:COST:2000:314)
Massima numero 25559
Giudizio GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente MIRABELLI - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
11/07/2000; Decisione del
11/07/2000
Deposito del 20/07/2000; Pubblicazione in G. U. 26/07/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale per il reato di diffamazione aggravata nei confronti di un parlamentare - Deliberazione di insindacabilità della camera di appartenenza - Ricorso per conflitto tra poteri dello stato del giudice dell'udienza preliminare del tribunale di bergamo, nei confronti della camera dei deputati - Delibazione preliminare di ammissibilità del ricorso - Sussistenza dei requisiti soggettivi e oggettivo - Ammissibilita' del conflitto - Comunicazione e notificazione conseguenti.
Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale per il reato di diffamazione aggravata nei confronti di un parlamentare - Deliberazione di insindacabilità della camera di appartenenza - Ricorso per conflitto tra poteri dello stato del giudice dell'udienza preliminare del tribunale di bergamo, nei confronti della camera dei deputati - Delibazione preliminare di ammissibilità del ricorso - Sussistenza dei requisiti soggettivi e oggettivo - Ammissibilita' del conflitto - Comunicazione e notificazione conseguenti.
Testo
E' ammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Bergamo nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alle deliberazioni di quest'ultima (del 29 luglio 1999) dichiarative dell'insindacabilita' (nella specie, in sede penale) delle opinioni espresse da alcuni suoi componenti, in quanto ritenute esercizio delle funzioni parlamentari, ai sensi dell'art. 68, primo comma, Cost. Sussistono, infatti, i requisiti soggettivo e oggettivo di un conflitto tra poteri dello Stato: per un verso, per essere legittimati a ricorrere e ad essere parte del conflitto, rispettivamente, il Giudice dell'udienza preliminare e la Camera dei deputati, in quanto competenti a dichiarare definitivamente la volonta' del potere cui appartengono; per altro verso, per essere stata denunciata dal Giudice ricorrente la menomazione della propria sfera di attribuzione, garantita costituzionalmente, in conseguenza delle deliberazioni della Camera dei deputati adottate sul presupposto dell'applicabilita' dell'art. 68, primo comma, della Costituzione.
E' ammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Bergamo nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alle deliberazioni di quest'ultima (del 29 luglio 1999) dichiarative dell'insindacabilita' (nella specie, in sede penale) delle opinioni espresse da alcuni suoi componenti, in quanto ritenute esercizio delle funzioni parlamentari, ai sensi dell'art. 68, primo comma, Cost. Sussistono, infatti, i requisiti soggettivo e oggettivo di un conflitto tra poteri dello Stato: per un verso, per essere legittimati a ricorrere e ad essere parte del conflitto, rispettivamente, il Giudice dell'udienza preliminare e la Camera dei deputati, in quanto competenti a dichiarare definitivamente la volonta' del potere cui appartengono; per altro verso, per essere stata denunciata dal Giudice ricorrente la menomazione della propria sfera di attribuzione, garantita costituzionalmente, in conseguenza delle deliberazioni della Camera dei deputati adottate sul presupposto dell'applicabilita' dell'art. 68, primo comma, della Costituzione.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 37
norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
n. 0
art. 26
co. 3