Ordinanza 317/2000 (ECLI:IT:COST:2000:317)

Massima numero 25562

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente MIRABELLI  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  11/07/2000;  Decisione del  11/07/2000

Deposito del 20/07/2000; Pubblicazione in G. U. 26/07/2000

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
Reato in genere - Prescrizione - Termine - Possibilità che sulla determinazione del termine abbia effetto la concessione della attenuante prevista dall'art. 62-bis cod. pen., o comunque di circostanze non preventivamente individuabili all'atto del rinvio a giudizio - Conseguente, lamentata, irrazionalità del sistema, in contrasto con l'interesse punitivo dello stato e con l'obbligatorieta' dell'azione penale - Intervento additivo in malam partem precluso alla corte, in ossequio al principio di legalità - Manifesta inammissibilita' della questione.

Testo
Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 157, secondo comma, del codice penale, denunciato - in riferimento agli articoli 3 e 112 della Costituzione e all'art. 6, primo comma, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali, adottata a Roma il 4 novembre 1950 e resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848, nella parte in cui <>, e in particolare nella parte in cui consente che sulla determinazione del termine della prescrizione abbia effetto, anche mediante il giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee di cui all'art. 69 cod. pen., <>. Infatti - come gia' precisato nell'ordinanza n. 337 del 1999, che ha dichiarato manifestamente inammissibile identica questione, sollevata dallo stesso giudice 'a quo' - l'intervento richiesto <>; ne' puo' ritenersi ingiustificata la scelta del legislatore di rapportare i termini entro cui si produce l'effetto estintivo della prescrizione alla <>.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 112

Costituzione  art. 25  co. 2

---

---