Ordinanza 346/2000 (ECLI:IT:COST:2000:346)
Massima numero 25575
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
12/07/2000; Decisione del
12/07/2000
Deposito del 24/07/2000; Pubblicazione in G. U. 02/08/2000
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Processo penale - Incompatibilita' del giudice - Collegio per i reati ministeriali - Incompatiblità a celebrare l'udienza preliminare e ad emettere il decreto che dispone il giudizio - Mancata previsione - Denunciata lesione dei principi di eguaglianza, di presunzione di non colpevolezza e del giusto processo - Difetto di motivazione in ordine alla rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
Processo penale - Incompatibilita' del giudice - Collegio per i reati ministeriali - Incompatiblità a celebrare l'udienza preliminare e ad emettere il decreto che dispone il giudizio - Mancata previsione - Denunciata lesione dei principi di eguaglianza, di presunzione di non colpevolezza e del giusto processo - Difetto di motivazione in ordine alla rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
Manifesta inammissibilita', per difetto di motivazione sulla rilevanza, della questione di legittimita' costituzionale della legge 5 giugno 1989 n. 219, denunciata - in riferimento agli artt. 3, 27, secondo comma, 111 Costituzione e 9 della legge costituzionale 16 gennaio 1989 n. 1 - nella parte in cui non prevede l'incompatibilita' del collegio per i reati ministeriali a svolgere la funzione di giudice dell'udienza preliminare e a disporre il rinvio a giudizio dell'imputato. Premesso che - come gia' chiarito nelle sentenze nn. 36 del 1999 e 473 del 1993 - il diritto vivente esclude che i provvedimenti adottati dal giudice che versa in una situazione di incompatibilita' siano affetti da nullita', in quanto le cause di incompatibilita' non incidono sui requisiti di capacita' del giudice, costituendo invece motivo di ricusazione, da far valere nei termini e modi previsti dall'apposita procedura, il giudice rimettente avrebbe dovuto infatti spiegare - il che pero' non ha fatto - in base a quale principio o regola processuale l'accoglimento della questione determinerebbe la regressione del procedimento alla fase ormai esaurita dell'udienza preliminare, tanto piu' che dall'ordinanza di rimessione neppure risulta che la parte abbia tempestivamente attivato, nel corso del procedimento avanti al collegio per i reati ministeriali, la procedura di ricusazione del giudice ritenuto incompatibile.
Manifesta inammissibilita', per difetto di motivazione sulla rilevanza, della questione di legittimita' costituzionale della legge 5 giugno 1989 n. 219, denunciata - in riferimento agli artt. 3, 27, secondo comma, 111 Costituzione e 9 della legge costituzionale 16 gennaio 1989 n. 1 - nella parte in cui non prevede l'incompatibilita' del collegio per i reati ministeriali a svolgere la funzione di giudice dell'udienza preliminare e a disporre il rinvio a giudizio dell'imputato. Premesso che - come gia' chiarito nelle sentenze nn. 36 del 1999 e 473 del 1993 - il diritto vivente esclude che i provvedimenti adottati dal giudice che versa in una situazione di incompatibilita' siano affetti da nullita', in quanto le cause di incompatibilita' non incidono sui requisiti di capacita' del giudice, costituendo invece motivo di ricusazione, da far valere nei termini e modi previsti dall'apposita procedura, il giudice rimettente avrebbe dovuto infatti spiegare - il che pero' non ha fatto - in base a quale principio o regola processuale l'accoglimento della questione determinerebbe la regressione del procedimento alla fase ormai esaurita dell'udienza preliminare, tanto piu' che dall'ordinanza di rimessione neppure risulta che la parte abbia tempestivamente attivato, nel corso del procedimento avanti al collegio per i reati ministeriali, la procedura di ricusazione del giudice ritenuto incompatibile.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 27
co. 2
Costituzione
art. 111
legge costituzionale
art. 9
Altri parametri e norme interposte