Sentenza 376/2000 (ECLI:IT:COST:2000:376)
Massima numero 25645
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MIRABELLI - Redattore CONTRI
Udienza Pubblica del
12/07/2000; Decisione del
12/07/2000
Deposito del 27/07/2000; Pubblicazione in G. U. 02/08/2000
Titolo
'Ius superveniens' - Possibile incidenza sulla questione sollevata - Richiesta di una nuova valutazione della rilevanza della questione - Reiezione.
'Ius superveniens' - Possibile incidenza sulla questione sollevata - Richiesta di una nuova valutazione della rilevanza della questione - Reiezione.
Testo
L'art. 8 del sopravvenuto d.lgs. 13 aprile 1999, n. 113, non ha inciso ne' direttamente ne' indirettamente sull'art. 17, comma 2, lettera d) della legge 6 marzo 1998, n. 40, impugnato dal giudice 'a quo' e non e' percio' suscettibile di essere applicato nel giudizio innanzi ad esso. Deve conseguentemente essere disattesa la richiesta dell'Avvocatura dello Stato di restituzione degli atti per una nuova valutazione della rilevanza della sollevata questione, alla luce di detta sopravvenuta normativa. A.M.M.
L'art. 8 del sopravvenuto d.lgs. 13 aprile 1999, n. 113, non ha inciso ne' direttamente ne' indirettamente sull'art. 17, comma 2, lettera d) della legge 6 marzo 1998, n. 40, impugnato dal giudice 'a quo' e non e' percio' suscettibile di essere applicato nel giudizio innanzi ad esso. Deve conseguentemente essere disattesa la richiesta dell'Avvocatura dello Stato di restituzione degli atti per una nuova valutazione della rilevanza della sollevata questione, alla luce di detta sopravvenuta normativa. A.M.M.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte