Non hanno fondamento le doglianze della Provincia autonoma di Bolzano - che vanno, quindi, respinte - rivolte ad atti adottati, nell'ambito di un procedimento penale, dal Sostituto Procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Bolzano, in quanto in nessuno dei due atti contestati (un decreto di esibizione di documenti rivolto al Presidente della Giunta provinciale e una lettera inviata ai presidi delle scuole elementari e medie della Provincia di Bolzano) - finalizzati all'acquisizione di elementi di conoscenza in vista dell'esercizio dell'azione penale da parte del pubblico ministero procedente - e' dato intravedere la pretesa del Sostituto Procuratore di disciplinare l'attività amministrativa (o addirittura legislativa) della Provincia e d'imporle obblighi e indirizzi politici, scelte tecniche, regole di comportamento e criteri di organizzazione dei propri mezzi, risultando anche dalla lettera inviata ai presidi un invito alla cooperazione, privo di carattere obbligatorio. Al contrario, non trovano alcuna giustificazione gli atti stessi, in quanto riferiti al periodo successivo al fatto, occorso il 30 aprile 1998, per il quale lo stesso Sostituto Procuratore svolge le indagini preliminari. Per questa parte, infatti, gli atti impugnati non risultano derivare da concrete esigenze di indagine e si configurano obiettivamente come espressione di un'implicita pretesa alla generalizzata e astratta revisione dell'attività dell'amministrazione, al fine di un esercizio solo ipotetico dell'azione penale. E, di conseguenza, in accoglimento del ricorso provinciale, limitatamente alla parte in cui si riferiscono al periodo successivo al 30 aprile 1998, gli atti in questione vanno annullati. - V. anche, per analoghi rilievi, la sentenza n. 104/1989.