E' ammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dalla Corte dei conti nei confronti del Governo della Repubblica, in relazione alla norma del decreto legislativo n. 303 del 1999 ed ai successivi provvedimenti governativi dai quali - secondo la ricorrente - deriverebbe la lesione delle proprie attribuzioni concernenti il controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo. Sussistono, infatti, i presupposti soggettivi e oggettivi richiesti dalle norme per l'ammissibilità del ricorso: per un verso, spettando alla Corte dei conti, nell'esercizio della sua funzione di controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo, la legittimazione a proporre conflitto a norma dell'art. 134 Cost., in quanto tale funzione, sia pure di natura ausiliare, oltre ad esser prevista nell'art. 100, secondo comma, della Costituzione, implica la posizione di piena indipendenza dell'organo chiamato a esercitarla; per altro verso, essendo il ricorso indirizzato alla garanzia della sfera di attribuzioni costituzionali dal momento che la lesione lamentata concerne competenze della Corte dei conti configurate dalla legge 14 gennaio 1994, n. 20, riconducibili alla previsione dell'art. 100, secondo comma, della Costituzione ed essendo altresì idonei a determinare conflitto costituzionale anche atti di natura legislativa, quali il decreto legislativo n. 303 del 1999 in questione. - Sulla legittimazione della Corte dei conti, nell'esercizio della funzione ausiliare, sentenze n. 406/1989 e n. 302/1995. - Sull'idoneità di atti legislativi a determinato conflitto, sentenza n. 457/1999; ordinanze nn. 280 e 23/2000, 323/1999.