Ordinanza 12/2001 (ECLI:IT:COST:2001:12)
Massima numero 26017
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SANTOSUOSSO - Redattore BILE
Udienza Pubblica del
05/01/2001; Decisione del
05/01/2001
Deposito del 23/01/2001; Pubblicazione in G. U. 31/01/2001
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Giustizia amministrativa - Giurisdizione esclusiva - Attività ablatoria della pubblica amministrazione - Controversie aventi ad oggetto il risarcimento del danno conseguente (c.d. occupazione acquisitiva o accessione invertita) - Devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Asserito eccesso di delega - Intervenuta sostituzione della norma denunciata - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Giustizia amministrativa - Giurisdizione esclusiva - Attività ablatoria della pubblica amministrazione - Controversie aventi ad oggetto il risarcimento del danno conseguente (c.d. occupazione acquisitiva o accessione invertita) - Devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Asserito eccesso di delega - Intervenuta sostituzione della norma denunciata - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente perchè esamini - alla luce del sopravvenuto art. 7 della legge n. 205 del 2000 - la persistente rilevanza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 impugnato per eccesso di delega, in riferimento all'art. 76 Cost., nella parte relativa alla previsione della sottrazione alla giurisdizione del giudice ordinario e della devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo delle controversie aventi ad oggetto il risarcimento del danno conseguente ad attività ablatoria, posta in essere dalla pubblica amministrazione in carenza di potere e concretatasi nell'irreversibile trasformazione del bene con destinazione all'uso pubblico (c.d. occupazione acquisitiva o accessione invertita).
L.T.
Restituzione degli atti al giudice rimettente perchè esamini - alla luce del sopravvenuto art. 7 della legge n. 205 del 2000 - la persistente rilevanza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 impugnato per eccesso di delega, in riferimento all'art. 76 Cost., nella parte relativa alla previsione della sottrazione alla giurisdizione del giudice ordinario e della devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo delle controversie aventi ad oggetto il risarcimento del danno conseguente ad attività ablatoria, posta in essere dalla pubblica amministrazione in carenza di potere e concretatasi nell'irreversibile trasformazione del bene con destinazione all'uso pubblico (c.d. occupazione acquisitiva o accessione invertita).
L.T.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
31/03/1998
n. 80
art. 34
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Altri parametri e norme interposte
legge 15/03/1997
n. 59
art. 11
co. 4 lettera g)