Ordinanza 85/2001 (ECLI:IT:COST:2001:85)
Massima numero 26124
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SANTOSUOSSO - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
21/03/2001; Decisione del
21/03/2001
Deposito del 30/03/2001; Pubblicazione in G. U. 04/04/2001
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Edilizia e urbanistica - Reati edilizi - Estinzione per oblazione - Contravvenzioni previste dalle leggi 2 febbraio 1974, n. 64 e 5 novembre 1971, n. 1086 - Mancata inclusione tra i reati estinguibili per oblazione - Asserito contrasto con il principio di ragionevolezza - Carenza di elementi necessari in ordine alla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità.
Edilizia e urbanistica - Reati edilizi - Estinzione per oblazione - Contravvenzioni previste dalle leggi 2 febbraio 1974, n. 64 e 5 novembre 1971, n. 1086 - Mancata inclusione tra i reati estinguibili per oblazione - Asserito contrasto con il principio di ragionevolezza - Carenza di elementi necessari in ordine alla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità.
Testo
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 24 della legge 30 aprile 1999, n. 136, nella parte in cui non include, tra i reati estinguibili per oblazione, le contravvenzioni sanzionate dall'art. 20 della legge 2 febbraio 1974, n. 64, nè quella prevista dall'art. 17 della legge 5 novembre 1971, n. 1086. Il giudice rimettente ha infatti omesso di precisare quale fosse nella specie l'oblazione richiesta (se quella ordinaria o quella speciale prevista dalla legge n. 47 del 1985), nè ha esaminato i diversi effetti scaturenti dall'applicazione dell'una o dell'altra.
- V. anche ordinanza n. 149/1999 e sentenza n. 214/1997.
M.R.
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 24 della legge 30 aprile 1999, n. 136, nella parte in cui non include, tra i reati estinguibili per oblazione, le contravvenzioni sanzionate dall'art. 20 della legge 2 febbraio 1974, n. 64, nè quella prevista dall'art. 17 della legge 5 novembre 1971, n. 1086. Il giudice rimettente ha infatti omesso di precisare quale fosse nella specie l'oblazione richiesta (se quella ordinaria o quella speciale prevista dalla legge n. 47 del 1985), nè ha esaminato i diversi effetti scaturenti dall'applicazione dell'una o dell'altra.
- V. anche ordinanza n. 149/1999 e sentenza n. 214/1997.
M.R.
Atti oggetto del giudizio
legge
30/04/1999
n. 136
art. 24
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte