Sentenza 110/2001 (ECLI:IT:COST:2001:110)
Massima numero 26157
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente RUPERTO - Redattore ZAGREBELSKY
Udienza Pubblica del
22/03/2001; Decisione del
22/03/2001
Deposito del 27/04/2001; Pubblicazione in G. U. 02/05/2001
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Regioni in genere - Funzioni amministrative - Ripartizione tra regioni ed enti locali - Puntuale individuazione, nel termine previsto, con legge regionale delle funzioni trasferite e delegate - Inadempimento regionale - Intervento in via sostitutiva del governo, con proprio decreto legislativo - Ricorso della regione veneto - Omessa acquisizione del previo parere della regione medesima per l'attivazione del potere sostitutivo - Violazione della legge di delegazione - Illegittimità costituzionale nella parte in cui il decreto legislativo impugnato si applica alla regione veneto.
Regioni in genere - Funzioni amministrative - Ripartizione tra regioni ed enti locali - Puntuale individuazione, nel termine previsto, con legge regionale delle funzioni trasferite e delegate - Inadempimento regionale - Intervento in via sostitutiva del governo, con proprio decreto legislativo - Ricorso della regione veneto - Omessa acquisizione del previo parere della regione medesima per l'attivazione del potere sostitutivo - Violazione della legge di delegazione - Illegittimità costituzionale nella parte in cui il decreto legislativo impugnato si applica alla regione veneto.
Testo
E' costituzionalmente illegittimo il decreto legislativo 30 marzo 1999, n. 96, nella parte in cui si applica alla Regione Veneto, per violazione della norma di delegazione contenuta nell'art. 4, comma 5, seconda proposizione, della legge n. 59 del 1997 e quindi dell'art. 76 della Costituzione, con assorbimento di ogni altro profilo. Difformemente, infatti, da quanto previsto nella legge delega n. 59, la quale ha stabilito che l'esercizio del potere sostitutivo del Governo deve avvenire "sentite le regioni inadempienti", il decreto legislativo n. 96 è stato, invece, adottato senza che fosse stato previamente acquisito il parere della Regione Veneto in ordine, per l'appunto, all'attivazione del potere in via sostitutiva del Governo nei confronti della Regione medesima in quanto ritenuta inadempiente rispetto alla puntuale individuazione, da farsi con legge regionale, delle funzioni trasferite o delegate agli enti locali e di quelle mantenute in capo alla Regione.
E' costituzionalmente illegittimo il decreto legislativo 30 marzo 1999, n. 96, nella parte in cui si applica alla Regione Veneto, per violazione della norma di delegazione contenuta nell'art. 4, comma 5, seconda proposizione, della legge n. 59 del 1997 e quindi dell'art. 76 della Costituzione, con assorbimento di ogni altro profilo. Difformemente, infatti, da quanto previsto nella legge delega n. 59, la quale ha stabilito che l'esercizio del potere sostitutivo del Governo deve avvenire "sentite le regioni inadempienti", il decreto legislativo n. 96 è stato, invece, adottato senza che fosse stato previamente acquisito il parere della Regione Veneto in ordine, per l'appunto, all'attivazione del potere in via sostitutiva del Governo nei confronti della Regione medesima in quanto ritenuta inadempiente rispetto alla puntuale individuazione, da farsi con legge regionale, delle funzioni trasferite o delegate agli enti locali e di quelle mantenute in capo alla Regione.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
30/03/1999
n. 96
art. 0
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Altri parametri e norme interposte
legge 15/03/1997
n. 59
art. 4
co. 5 II propos.