Ordinanza 201/2001 (ECLI:IT:COST:2001:201)
Massima numero 26332
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente RUPERTO - Redattore VARI
Udienza Pubblica del
04/06/2001; Decisione del
04/06/2001
Deposito del 22/06/2001; Pubblicazione in G. U. 27/06/2001
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Reati e pene - Riforma del sistema sanzionatorio - Pene detentive inflitte con sentenze o decreti irrevocabili, ma non ancora portati ad esecuzione (o per i quali l'esecuzione non si sia esaurita) - Conversione della pena nel corrispondere importo pecuniario - Mancata previsione - Asserita disparità di trattamento tra condannati - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimita' costituzionale e nuova disciplina - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Reati e pene - Riforma del sistema sanzionatorio - Pene detentive inflitte con sentenze o decreti irrevocabili, ma non ancora portati ad esecuzione (o per i quali l'esecuzione non si sia esaurita) - Conversione della pena nel corrispondere importo pecuniario - Mancata previsione - Asserita disparità di trattamento tra condannati - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimita' costituzionale e nuova disciplina - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione degli atti al giudice rimettente - con riferimento alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 101 del d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, nella parte in cui non prevede, anche per le pene detentive inflitte con sentenze o decreti irrevocabili, ma non eseguiti, un meccanismo di recupero analogo a quello previsto per le multe e le ammende - perchè valuti la perdurante rilevanza della questione, posto che la norma denunciata è già stata dichiarata costituzionalmente illegittima, e la relativa materia disciplinata 'ex novo' dal legislatore.
- L'art. 101, comma 2, del d. lgs. 30.12.1999 n. 507 è già stato dichiarato costituzionalmente illegittimo con la sentenza n. 169/2001.
- Per una 'ratio decidendi' analoga, v. le ordinanze n. 132/2000 e n. 180/2000.
M. R.
Restituzione degli atti al giudice rimettente - con riferimento alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 101 del d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, nella parte in cui non prevede, anche per le pene detentive inflitte con sentenze o decreti irrevocabili, ma non eseguiti, un meccanismo di recupero analogo a quello previsto per le multe e le ammende - perchè valuti la perdurante rilevanza della questione, posto che la norma denunciata è già stata dichiarata costituzionalmente illegittima, e la relativa materia disciplinata 'ex novo' dal legislatore.
- L'art. 101, comma 2, del d. lgs. 30.12.1999 n. 507 è già stato dichiarato costituzionalmente illegittimo con la sentenza n. 169/2001.
- Per una 'ratio decidendi' analoga, v. le ordinanze n. 132/2000 e n. 180/2000.
M. R.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
30/12/1999
n. 507
art. 101
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte