Sentenza 206/2001 (ECLI:IT:COST:2001:206)
Massima numero 26341
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente RUPERTO - Redattore ONIDA
Udienza Pubblica del
06/06/2001; Decisione del
06/06/2001
Deposito del 26/06/2001; Pubblicazione in G. U. 04/07/2001
Titolo
Regioni in genere - Conferimento di funzioni alle regioni - Attuazione - Conservazione allo stato di compiti e funzioni - Mancata attribuzione alle regioni - Ricorso della regione veneto - Asserita violazione della delega legislativa - Non fondatezza della questione.
Regioni in genere - Conferimento di funzioni alle regioni - Attuazione - Conservazione allo stato di compiti e funzioni - Mancata attribuzione alle regioni - Ricorso della regione veneto - Asserita violazione della delega legislativa - Non fondatezza della questione.
Testo
E' giustificata la conservazione in capo allo Stato delle funzioni e dei compiti rispettivamente in tema di metrologia legale e strumenti di misura, di consorzi tra piccole e medie imprese, e di esami per conducenti di unità di diporto nautico e di patenti nautiche, secondo quanto dispongono gli articoli 1, 8 e 11 del d.lgs. n. 443 del 1999; trattandosi di compiti del tutto omogenei a quelli già individuati dal decreto base ed evidentemente estranei a quelle funzioni e ai compiti destinati ad essere conferiti alle Regioni in base alla legge di delega ovvero di compiti preordinati ad assicurare l'esecuzione di obblighi comunitari e derivanti da accordi internazionali, o esclusi dall'area dei compiti rimessi agli enti territoriali in funzione della loro riconducibilità agli interessi e alla promozione dello sviluppo delle rispettive comunità e alla loro localizzabilità nei rispettivi territori, ovvero incidenti sulla materia della "sicurezza pubblica" esclusa, a' termini di delega, dal conferimento di funzioni alle Regioni e agli enti locali. Non è, pertanto, fondata la questione di legittimità costituzionale dei predetti articoli del d.lgs. n. 443 per violazione degi artt. 76, 117 e 118 della Costituzione.
E' giustificata la conservazione in capo allo Stato delle funzioni e dei compiti rispettivamente in tema di metrologia legale e strumenti di misura, di consorzi tra piccole e medie imprese, e di esami per conducenti di unità di diporto nautico e di patenti nautiche, secondo quanto dispongono gli articoli 1, 8 e 11 del d.lgs. n. 443 del 1999; trattandosi di compiti del tutto omogenei a quelli già individuati dal decreto base ed evidentemente estranei a quelle funzioni e ai compiti destinati ad essere conferiti alle Regioni in base alla legge di delega ovvero di compiti preordinati ad assicurare l'esecuzione di obblighi comunitari e derivanti da accordi internazionali, o esclusi dall'area dei compiti rimessi agli enti territoriali in funzione della loro riconducibilità agli interessi e alla promozione dello sviluppo delle rispettive comunità e alla loro localizzabilità nei rispettivi territori, ovvero incidenti sulla materia della "sicurezza pubblica" esclusa, a' termini di delega, dal conferimento di funzioni alle Regioni e agli enti locali. Non è, pertanto, fondata la questione di legittimità costituzionale dei predetti articoli del d.lgs. n. 443 per violazione degi artt. 76, 117 e 118 della Costituzione.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
29/10/1999
n. 443
art. 1
co. 0
decreto legislativo
29/10/1999
n. 443
art. 8
co. 0
decreto legislativo
29/10/1999
n. 443
art. 11
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte
legge 15/03/1997
n. 59
art. 1
co. 3
legge 15/03/1997
n. 59
art. 1
co. 4
legge 15/03/1997
n. 59
art. 3
co. 1 lett. a)
legge 15/03/1997
n. 59
art. 4
co. 3 lett. b)
legge 15/03/1997
n. 59
art. 4
co. 3 lett. c)
legge 15/03/1997
n. 59
art. 4
co. 3 lett. f)