Ordinanza 132/2002 (ECLI:IT:COST:2002:132)
Massima numero 26939
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente RUPERTO - Redattore MARINI A.
Udienza Pubblica del
11/04/2002; Decisione del
11/04/2002
Deposito del 22/04/2002; Pubblicazione in G. U. 24/04/2002
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Università - Professori associati - Giudizi di idoneità a professore associato - Ammissione con riserva ai giudizi e successivo inquadramento degli idonei nella qualifica - Mancata estensione del beneficio, già previsto per i tecnici laureati, anche ai medici interni universitari nominati in base a pubblico concorso - Asserita violazione del principio di eguaglianza e di quello di ragionevolezza - Difetto di motivazione in ordine alla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità della questione.
Università - Professori associati - Giudizi di idoneità a professore associato - Ammissione con riserva ai giudizi e successivo inquadramento degli idonei nella qualifica - Mancata estensione del beneficio, già previsto per i tecnici laureati, anche ai medici interni universitari nominati in base a pubblico concorso - Asserita violazione del principio di eguaglianza e di quello di ragionevolezza - Difetto di motivazione in ordine alla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 7, della legge 19 ottobre 1999, n. 370, sollevata in riferimento all'art. 3 della Costituzione nella parte in cui tale norma non contempla, tra i destinatari del previsto beneficio, di ammissione con riserva ai giudizi di idoneità a professore associato, anche i medici interni universitari con compiti assistenziali, oltre ai tecnici laureati, cui sarebbe esclusivamente riferibile detto beneficio. Infatti il rimettente omette qualsiasi motivazione a sostegno dell'implicito assunto secondo cui l'efficacia della norma di sanatoria di cui è questione non incontrerebbe il limite rappresentato - come nel caso in oggetto - dall'esistenza del giudicato sulla legittimità di provvedimenti di diniego delle istanze di partecipazione ai giudizi di idoneità.
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 7, della legge 19 ottobre 1999, n. 370, sollevata in riferimento all'art. 3 della Costituzione nella parte in cui tale norma non contempla, tra i destinatari del previsto beneficio, di ammissione con riserva ai giudizi di idoneità a professore associato, anche i medici interni universitari con compiti assistenziali, oltre ai tecnici laureati, cui sarebbe esclusivamente riferibile detto beneficio. Infatti il rimettente omette qualsiasi motivazione a sostegno dell'implicito assunto secondo cui l'efficacia della norma di sanatoria di cui è questione non incontrerebbe il limite rappresentato - come nel caso in oggetto - dall'esistenza del giudicato sulla legittimità di provvedimenti di diniego delle istanze di partecipazione ai giudizi di idoneità.
Atti oggetto del giudizio
legge
19/10/1999
n. 370
art. 8
co. 7
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte