Ordinanza 143/2002 (ECLI:IT:COST:2002:143)
Massima numero 26893
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente RUPERTO - Redattore ZAGREBELSKY
Udienza Pubblica del
11/04/2002; Decisione del
11/04/2002
Deposito del 24/04/2002; Pubblicazione in G. U. 02/05/2002
Titolo
Mafia - Misure di prevenzione - Persone già sottoposte, con provvedimento definitivo, ad una misura di prevenzione (ai sensi della legge 31 maggio 1965, n. 575) - Obbligo di comunicare alla polizia tributaria, per dieci anni, tutte le variazioni patrimoniali non inferiori ai venti milioni di lire - Ritenuta incertezza circa la decorrenza dell’obbligo - Lamentata disparità di trattamento tra soggetti destinatari della misura di prevenzione - Prospettazione di un dubbio di carattere interpretativo - Questione già dichiarata manifestamente inammissibile - Manifesta inammissibilità.
Mafia - Misure di prevenzione - Persone già sottoposte, con provvedimento definitivo, ad una misura di prevenzione (ai sensi della legge 31 maggio 1965, n. 575) - Obbligo di comunicare alla polizia tributaria, per dieci anni, tutte le variazioni patrimoniali non inferiori ai venti milioni di lire - Ritenuta incertezza circa la decorrenza dell’obbligo - Lamentata disparità di trattamento tra soggetti destinatari della misura di prevenzione - Prospettazione di un dubbio di carattere interpretativo - Questione già dichiarata manifestamente inammissibile - Manifesta inammissibilità.
Testo
Manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 30 della legge 13 settembre 1982, n. 646 che stabilisce l’obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali, in riferimento all’art. 3 Cost., per essere con esse sollevato un mero dubbio di carattere interpretativo, originato dalla formulazione testuale della norma, dubbio che spetta al giudice dissolvere.
- Cfr. ordinanza n.442/2001.
Manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 30 della legge 13 settembre 1982, n. 646 che stabilisce l’obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali, in riferimento all’art. 3 Cost., per essere con esse sollevato un mero dubbio di carattere interpretativo, originato dalla formulazione testuale della norma, dubbio che spetta al giudice dissolvere.
- Cfr. ordinanza n.442/2001.
Atti oggetto del giudizio
legge
13/09/1982
n. 646
art. 30
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte