Ordinanza 232/2002 (ECLI:IT:COST:2002:232)

Massima numero 27037

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente VARI  - Redattore BILE

Udienza Pubblica del  03/06/2002;  Decisione del  03/06/2002

Deposito del 07/06/2002; Pubblicazione in G. U. 12/06/2002

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
Circolazione stradale - Violazioni del codice della strada - Sanzioni amministrative - Obbligo in solido a carico del proprietario del veicolo con il quale vengono commesse le infrazioni - Difetto di motivazione nella prospettazione della questione, con riferimento generico ai parametri invocati - Manifesta inammissibilità.

Testo
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 196 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 e della questione di legittimità costituzionale degli articoli 22, terzo comma, e 23, quarto comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevate rispettivamente in riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione ed in riferimento agli articoli 3, 24, e 111, secondo comma, della Costituzione, nella parte in cui prevedono l'obbligo in solido a carico del conducente e del proprietario del veicolo a mezzo del quale vengono commesse infrazioni sanzionate in via amministrativa, allorquando la circolazione del veicolo avviene contro la volontà del proprietario. Infatti, da un lato, gli artt. 22, terzo comma, e 23, quarto comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689 sono indicati solo nel dispositivo dell'ordinanza di rimessione e non nella motivazione; dall'altro, l'ordinanza non specifica in alcun modo le ragioni per le quali sarebbero violati i parametri costituzionali, evocati del tutto genericamente.

- In tema di difetto di motivazione, v. citata ordinanza n. 432/2000.

codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)    n.   art. 196  co. 

legge  24/11/1981  n. 689  art. 22  co. 3

legge  24/11/1981  n. 689  art. 23  co. 4

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24

Costituzione  art. 111  co. 2