Sentenza 135/2026 (ECLI:IT:COST:2026:135)
Massima numero 47539
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMOROSO  - Redattore ANTONINI
Udienza Pubblica del  19/05/2026;  Decisione del  19/05/2026
Deposito del 21/07/2026; Pubblicazione in G. U. 22/07/2026
Massime associate alla pronuncia:  47540


Titolo
Tributi - Imposte - Istituzione, per l'anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico - Denunciata irragionevolezza nonché violazione del principio di capacità contributiva, della riserva di legge in materia di prestazione patrimoniale imposta e del diritto di proprietà - Questioni già proposte e dichiarate non fondate - Manifesta infondatezza delle questioni. (Classif. 255029).

Testo

Sono dichiarate manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dalla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma, sez. 27, in riferimento agli artt. 3, 42, 53 e 117, primo comma, Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 1 del Prot. add. CEDU, dell’art. 37 del d.l. n. 21 del 2022, come conv. e successivamente modificato. Le questioni, sollevate nel giudizio che origina dalla richiesta di rimborso dell’importo del contributo straordinario versato a titolo di acconto da una società, non presentano alcun elemento di novità rispetto a quanto già deciso con la sentenza n. 180 del 2025. (Precedente: S. 180/25 - mass. 47147).



Atti oggetto del giudizio

decreto-legge  21/03/2022  n. 21  art. 37  co. 

legge  20/05/2022  n. 51  art.   co. 

decreto-legge  17/05/2022  n. 50  art. 55  co. 

legge  15/07/2022  n. 91  art.   co. 

legge  29/12/2022  n. 197  art. 1  co. 120

Parametri costituzionali

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 42

Costituzione  art. 53

Costituzione  art. 117  co. 1

Altri parametri e norme interposte

Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali    n.   art. 1