Ordinanza 399/2002 (ECLI:IT:COST:2002:399)

Massima numero 27282

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente RUPERTO  - Redattore CHIEPPA

Udienza Pubblica del  10/07/2002;  Decisione del  10/07/2002

Deposito del 25/07/2002; Pubblicazione in G. U. 31/07/2002

Massime associate alla pronuncia:  27281

Titolo
Imposta comunale per l’esercizio di imprese e di arti e professioni (iciap) - Insediamento produttivo insistente sul territorio di più comuni - Determinazione dell’imposta sulla base della superficie compresa nel territorio dell’ente di riferimento - Prospettata disparità di trattamento rispetto agli insediamenti ricadenti su un unico comune - Manifesta infondatezza della questione.

Testo
Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 5, del decreto-legge 2 marzo 1989, n. 66, convertito, con modificazioni, nella legge 24 aprile 1989, n. 144, come modificato dal decreto-legge 30 settembre 1989, n. 332, convertito, con modificazioni, nella legge 27 novembre 1989, n. 384, nonché del decreto-legge 27 aprile 1990, n. 90, convertito, con modificazioni, nella legge 26 giugno 1990, n. 165, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, nella parte in cui stabiliscono che l'imposta comunale per l'esercizio di imprese, arti e professioni (ICIAP) - in presenza di un insediamento produttivo insistente sul territorio di più Comuni - è dovuto in misura unica a ciascun Comune sulla base della superficie complessiva ricompresa nell'ambito territoriale degli enti di riferimento. Infatti rientra nella discrezionalità del legislatore, fermo il limite della non irragionevolezza, di scegliere il sistema di tassazione per il caso di insediamenti unitari coinvolgenti pluralità di Comuni, e comunque il sistema di tariffa principalmente agganciato a quantità e classi di superficie dell'insediamento e correlato alla particolare utilizzazione dei servizi comunali in pluralità di Comuni (esistendo l'obbligo di ciascun Comune di fornire i servizi stessi per la parte del territorio in cui è ubicato l'insediamento produttivo) non comporta, di per sé, né duplicazione di imposta, atteso il ragguaglio alla superficie nel singolo Comune, né una manifesta irragionevolezza tenuto conto degli oneri dei servizi, cui sono tenuti i diversi Comuni.

- Conferma l'ordinanza di manifesta infondatezza n. 61/2001.

decreto-legge  02/03/1989  n. 66  art. 1  co. 5

legge  24/04/1989  n. 144  art.   co. 

decreto-legge  30/09/1989  n. 332  art.   co. 

legge  27/11/1989  n. 384  art.   co. 

decreto-legge  27/04/1990  n. 90  art.   co. 

legge  26/06/1990  n. 165  art.   co. 

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 53