Ordinanza 23/2003 (ECLI:IT:COST:2003:23)
Massima numero 27512
Giudizio GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente CHIEPPA - Redattore AMIRANTE
Udienza Pubblica del
16/01/2003; Decisione del
16/01/2003
Deposito del 30/01/2003; Pubblicazione in G. U. 05/02/2003
Massime associate alla pronuncia:
27511
Titolo
Parlamento - Immunità parlamentari - Giudizio per risarcimento del danno, a seguito di dichiarazioni diffamatorie rese da un deputato ad un organo di stampa - Deliberazione di insindacabilità della camera di appartenenza - Ricorso per conflitto di attribuzione della corte d’appello di bologna, sezione ii civile - Delibazione preliminare di ammissibilità - Sussistenza della materia di un conflitto - Ammissibilità del ricorso - Comunicazione e notificazione conseguenti.
Parlamento - Immunità parlamentari - Giudizio per risarcimento del danno, a seguito di dichiarazioni diffamatorie rese da un deputato ad un organo di stampa - Deliberazione di insindacabilità della camera di appartenenza - Ricorso per conflitto di attribuzione della corte d’appello di bologna, sezione ii civile - Delibazione preliminare di ammissibilità - Sussistenza della materia di un conflitto - Ammissibilità del ricorso - Comunicazione e notificazione conseguenti.
Testo
Ammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Corte di appello di Bologna - sezione II civile, in relazione alla deliberazione dell'8 aprile 1999, con cui la Camera dei deputati ha dichiarato insindacabili, in quanto ritenute espressione delle funzioni parlamentari, le opinioni manifestate nel corso di un'intervista da un proprio membro, per le quali pende giudizio per la condanna al risarcimento del danno. E, infatti, ad una prima delibazione - salva ogni ulteriore decisione definitiva, nel corso del giudizio di merito - esiste la materia di un conflitto risolvibile dalla Corte costituzionale, sussistendo: a) la legittimazione, rispettivamente, della ricorrente Corte d'appello a sollevare il conflitto e della Camera dei deputati a resistervi, in quanto organi competenti a dichiarare in via definitiva la volontà del potere cui appartengono o che rappresentano; b) la denuncia avanzata dalla ricorrente di una lesione della propria sfera di attribuzioni, costituzionalmente garantita, da parte della suindicata deliberazione della Camera dei deputati.
- Sulla prima delibazione in ordine all'ammissibilità del ricorso per conflitto tra poteri, v. anche il richiamo alle ordinanze n. 379/2002 e n. 414/2002.
Ammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Corte di appello di Bologna - sezione II civile, in relazione alla deliberazione dell'8 aprile 1999, con cui la Camera dei deputati ha dichiarato insindacabili, in quanto ritenute espressione delle funzioni parlamentari, le opinioni manifestate nel corso di un'intervista da un proprio membro, per le quali pende giudizio per la condanna al risarcimento del danno. E, infatti, ad una prima delibazione - salva ogni ulteriore decisione definitiva, nel corso del giudizio di merito - esiste la materia di un conflitto risolvibile dalla Corte costituzionale, sussistendo: a) la legittimazione, rispettivamente, della ricorrente Corte d'appello a sollevare il conflitto e della Camera dei deputati a resistervi, in quanto organi competenti a dichiarare in via definitiva la volontà del potere cui appartengono o che rappresentano; b) la denuncia avanzata dalla ricorrente di una lesione della propria sfera di attribuzioni, costituzionalmente garantita, da parte della suindicata deliberazione della Camera dei deputati.
- Sulla prima delibazione in ordine all'ammissibilità del ricorso per conflitto tra poteri, v. anche il richiamo alle ordinanze n. 379/2002 e n. 414/2002.
Atti oggetto del giudizio
deliberazione della Camera dei deputati
08/04/1999
n.
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 37
norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
n.
art. 26
co. 3