Sentenza 239/2003 (ECLI:IT:COST:2003:239)

Massima numero 27846

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CHIEPPA  - Redattore ZAGREBELSKY

Udienza Pubblica del  30/06/2003;  Decisione del  30/06/2003

Deposito del 15/07/2003; Pubblicazione in G. U. 23/07/2003

Massime associate alla pronuncia:  27847

Titolo
Oggetto del giudizio - Sopravvenuto regolamento di «delegificazione» - Norme anteriori - Operatività - Ammissibilità della questione.

Testo
Va respinta l'eccezione di inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli articoli 120, comma 2 e 130, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, relativamente alle previsioni degli articoli 5 e 11 del decreto del Presidente della Repubblica 19 aprile 1994, n. 575, proposta sull'assunto del carattere regolamentare delle norme impugnate. I giudici rimettenti hanno, infatti, ritenuto che la sostituzione delle disposizioni di rango legislativo non si sia perfezionata per ragioni concernenti i limiti della materia disciplinata, risultando perciò inoperante la clausola abrogatrice delle norme anteriori, prevista quale effetto di "delegificazione" conseguente all'entrata in vigore del citato regolamento, e restando esse tuttora in vigore.

- In tema di spettanza ai giudici rimettenti del potere di valutare i rapporti tra le norme con forza di legge e le disposizioni che le riproducono o le modificano in atti di natura regolamentare adottati fuori della materia che la legge prevede come suscettibile di "delegificazione", citata l'ordinanza n. 230/1999.

- Tra i precedenti in termini, citate la sentenza n. 251/2001; le ordinanze n. 440/2001 e n. 587/2000.

codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)    n.   art. 120  co. 2

codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)    n.   art. 130  co. 1

decreto del Presidente della Repubblica  19/04/1994  n. 575  art. 5  co. 

decreto del Presidente della Repubblica  19/04/1994  n. 575  art. 11  co. 

---