Sentenza 303/2003 (ECLI:IT:COST:2003:303)
Massima numero 28054
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CHIEPPA - Redattore MEZZANOTTE
Udienza Pubblica del
25/09/2003; Decisione del
25/09/2003
Deposito del 01/10/2003; Pubblicazione in G. U. 08/10/2003
Titolo
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e insediamenti produttivi strategici di preminente interesse nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al governo per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Compiti tecnici e amministrativi conferiti al ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Ricorso della provincia autonoma di bolzano - Assunta lesione delle attribuzioni amministrative riconosciute dallo statuto speciale - Non fondatezza della questione.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e insediamenti produttivi strategici di preminente interesse nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al governo per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Compiti tecnici e amministrativi conferiti al ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Ricorso della provincia autonoma di bolzano - Assunta lesione delle attribuzioni amministrative riconosciute dallo statuto speciale - Non fondatezza della questione.
Testo
Il parallelismo tra funzioni legislative e amministrative concerne unicamente l'ambito provinciale e con riferimento alle competenze statutarie; per le opere che trascendono l'ambito di interesse della Provincia, alle quali si applica il d.lgs. n. 190 del 2002, lo Stato ha, invece, la possibilità di far agire il principio di sussidiarietà attraendo e regolando funzioni amministrative. Non è, pertanto, fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 1, del decreto legislativo 20 agosto 2002, n. 190, sollevata, nella parte in cui conferisce al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti compiti tecnici e amministrativi ai fini della sollecita progettazione ed approvazione delle infrastrutture e degli insediamenti produttivi, per assunta violazione delle norme sul riparto delle competenze, contenute nell'art. 16 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e nell'art. 4, comma 1, del decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 266.
- Per la correzione di errore materiale occorso nella epigrafe di questa sentenza, vedi ordinanza n. 22/2004.
Il parallelismo tra funzioni legislative e amministrative concerne unicamente l'ambito provinciale e con riferimento alle competenze statutarie; per le opere che trascendono l'ambito di interesse della Provincia, alle quali si applica il d.lgs. n. 190 del 2002, lo Stato ha, invece, la possibilità di far agire il principio di sussidiarietà attraendo e regolando funzioni amministrative. Non è, pertanto, fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 1, del decreto legislativo 20 agosto 2002, n. 190, sollevata, nella parte in cui conferisce al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti compiti tecnici e amministrativi ai fini della sollecita progettazione ed approvazione delle infrastrutture e degli insediamenti produttivi, per assunta violazione delle norme sul riparto delle competenze, contenute nell'art. 16 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e nell'art. 4, comma 1, del decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 266.
- Per la correzione di errore materiale occorso nella epigrafe di questa sentenza, vedi ordinanza n. 22/2004.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
20/08/2002
n. 190
art. 2
co. 1
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 16
Altri parametri e norme interposte
decreto legislativo 16/03/1992
n. 266
art. 4
co. 1