Ordinanza 342/2003 (ECLI:IT:COST:2003:342)
Massima numero 28082
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CHIEPPA - Redattore BILE
Udienza Pubblica del
13/11/2003; Decisione del
13/11/2003
Deposito del 25/11/2003; Pubblicazione in G. U. 03/12/2003
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Provincia di trento - Disposizioni legislative - Proroga di termini fissati con legge dello stato; interventi in materia di protezione civile e per l’emergenza in deroga a disposizioni vigenti - Ricorso governativo - Assunta indebita legiferazione provinciale in contrasto con la normativa comunitaria e con i principî fondamentali - Sopravvenuta legge provinciale con interpretazione e modifica delle norme impugnate - Rinuncia al ricorso - Estinzione del processo.
Provincia di trento - Disposizioni legislative - Proroga di termini fissati con legge dello stato; interventi in materia di protezione civile e per l’emergenza in deroga a disposizioni vigenti - Ricorso governativo - Assunta indebita legiferazione provinciale in contrasto con la normativa comunitaria e con i principî fondamentali - Sopravvenuta legge provinciale con interpretazione e modifica delle norme impugnate - Rinuncia al ricorso - Estinzione del processo.
Testo
Estinzione del processo – per rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte – in relazione alla questione di legittimità costituzionale, promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri, concernente la legge della Provincia di Trento 30 dicembre 2002, n. 15, impugnata in quanto a) recante la proroga di un anno dei termini fissati dall’art. 15, comma 1, e dall’art. 21, comma 4, del decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164 (art. 16); b) consente al Presidente della Provincia di emettere ordinanze in deroga alle disposizioni vigenti a livello nazionale (art. 27, comma 2); c) attribuisce alla Giunta provinciale il potere di adottare i criteri per l’organizzazione degli interventi previsti dallo stesso articolo (art. 29). Con la sopravvenuta promulgazione della legge provinciale 1° agosto 2003, n. 5, infatti, è stato interpretato autenticamente l’art. 16 e sono state modificate le altre due norme censurate.
Estinzione del processo – per rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte – in relazione alla questione di legittimità costituzionale, promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri, concernente la legge della Provincia di Trento 30 dicembre 2002, n. 15, impugnata in quanto a) recante la proroga di un anno dei termini fissati dall’art. 15, comma 1, e dall’art. 21, comma 4, del decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164 (art. 16); b) consente al Presidente della Provincia di emettere ordinanze in deroga alle disposizioni vigenti a livello nazionale (art. 27, comma 2); c) attribuisce alla Giunta provinciale il potere di adottare i criteri per l’organizzazione degli interventi previsti dallo stesso articolo (art. 29). Con la sopravvenuta promulgazione della legge provinciale 1° agosto 2003, n. 5, infatti, è stato interpretato autenticamente l’art. 16 e sono state modificate le altre due norme censurate.
Atti oggetto del giudizio
legge della Provincia autonoma di Trento
30/12/2002
n. 15
art. 16
co.
legge della Provincia autonoma di Trento
30/12/2002
n. 15
art. 27
co. 2
legge della Provincia autonoma di Trento
30/12/2002
n. 15
art. 29
co.
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 11
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 87
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 88
Costituzione
art. 117
co. 1
Costituzione
art. 117
co. 2
Costituzione
art. 117
co. 3
Costituzione
art. 117
co. 3
Costituzione
art. 41
Altri parametri e norme interposte