Ordinanza 125/2004 (ECLI:IT:COST:2004:125)
Massima numero 28440
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ZAGREBELSKY - Redattore DE SIERVO
Udienza Pubblica del
07/04/2004; Decisione del
07/04/2004
Deposito del 20/04/2004; Pubblicazione in G. U. 28/04/2004
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Alimenti e bevande - Latte alimentare - Commercializzazione - Termine per la consumazione del latte sottoposto a trattamento di pastorizzazione a temperatura elevata - Mancata previsione della possibilità di superare i quattro giorni successivi alla data di confezionamento - Prospettata disparità di trattamento, priva di giustificazione, tra le imprese italiane rispetto a quelle importatrici comunitarie, libere di attribuire una maggiore durata a tale tipo di latte, con violazione della libertà di iniziativa economica - Sopravvenienza di normativa nazionale e di pronuncia dell’organo di giustizia delle comunità europee - Necessità del riesame della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Alimenti e bevande - Latte alimentare - Commercializzazione - Termine per la consumazione del latte sottoposto a trattamento di pastorizzazione a temperatura elevata - Mancata previsione della possibilità di superare i quattro giorni successivi alla data di confezionamento - Prospettata disparità di trattamento, priva di giustificazione, tra le imprese italiane rispetto a quelle importatrici comunitarie, libere di attribuire una maggiore durata a tale tipo di latte, con violazione della libertà di iniziativa economica - Sopravvenienza di normativa nazionale e di pronuncia dell’organo di giustizia delle comunità europee - Necessità del riesame della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Testo
Restituzione al giudice rimettente degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma 3, della legge 3 maggio 1989, n. 169, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 41, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui non prevede che il termine per la consumazione del latte sottoposto a trattamento di pastorizzazione a temperatura elevata possa superare i quattro giorni successivi a quello di confezionamento. Successivamente all'ordinanza di rimessione, infatti, è intervenuto il decreto legislativo 23 giugno 2003, n. 181, sulla cui scorta il decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali di concerto con il Ministro delle attività produttive e il Ministro della salute 24 luglio 2003 ha fissato la data di scadenza per il “latte fresco pastorizzato” e per il “latte fresco pastorizzato di alta qualità” nel sesto giorno successivo a quello del trattamento termico; inoltre, è sopravvenuta la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee 13 novembre 2003, in causa C-294/01, che, nel risolvere la questione della conformità della norma censurata al diritto comunitario, ha enunciato principi che, inserendosi direttamente nell’ordinamento interno, con il valore di 'jus superveniens', condizionano e determinano i limiti in cui quella norma conserva efficacia e deve essere applicata anche dal giudice nazionale, sicché si impone una valutazione sulla persistente rilevanza della questione sollevata.
Restituzione al giudice rimettente degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma 3, della legge 3 maggio 1989, n. 169, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 41, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui non prevede che il termine per la consumazione del latte sottoposto a trattamento di pastorizzazione a temperatura elevata possa superare i quattro giorni successivi a quello di confezionamento. Successivamente all'ordinanza di rimessione, infatti, è intervenuto il decreto legislativo 23 giugno 2003, n. 181, sulla cui scorta il decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali di concerto con il Ministro delle attività produttive e il Ministro della salute 24 luglio 2003 ha fissato la data di scadenza per il “latte fresco pastorizzato” e per il “latte fresco pastorizzato di alta qualità” nel sesto giorno successivo a quello del trattamento termico; inoltre, è sopravvenuta la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee 13 novembre 2003, in causa C-294/01, che, nel risolvere la questione della conformità della norma censurata al diritto comunitario, ha enunciato principi che, inserendosi direttamente nell’ordinamento interno, con il valore di 'jus superveniens', condizionano e determinano i limiti in cui quella norma conserva efficacia e deve essere applicata anche dal giudice nazionale, sicché si impone una valutazione sulla persistente rilevanza della questione sollevata.
Atti oggetto del giudizio
legge
03/05/1989
n. 169
art. 5
co. 3
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 41
co. 1
Altri parametri e norme interposte