Sentenza 166/2004 (ECLI:IT:COST:2004:166)
Massima numero 28504
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente ZAGREBELSKY - Redattore DE SIERVO
Udienza Pubblica del
07/06/2004; Decisione del
07/06/2004
Deposito del 11/06/2004; Pubblicazione in G. U. 16/06/2004
Titolo
Ricorso in via principale - Intervento in giudizio - Legittimazione dei soli soggetti titolari delle attribuzioni legislative in contestazione - Intervento dell’ente nazionale per la protezione degli animali - Inammissibilità.
Ricorso in via principale - Intervento in giudizio - Legittimazione dei soli soggetti titolari delle attribuzioni legislative in contestazione - Intervento dell’ente nazionale per la protezione degli animali - Inammissibilità.
Testo
È inammissibile l'intervento spiegato nel giudizio, peraltro tardivamente, dall'Enpa (Ente nazionale per la protezione degli animali), in quanto nei giudizi di legittimità costituzionale promossi in via principale sono legittimati ad essere parti solo i soggetti titolari delle attribuzioni legislative in contestazione.
- Sull'inammissibilità dell'intervento di terzo nel giudizio in via principale, citate, da ultimo, le sentenze n. 338, n. 315, n. 307, n. 303 e n. 49/2003.
È inammissibile l'intervento spiegato nel giudizio, peraltro tardivamente, dall'Enpa (Ente nazionale per la protezione degli animali), in quanto nei giudizi di legittimità costituzionale promossi in via principale sono legittimati ad essere parti solo i soggetti titolari delle attribuzioni legislative in contestazione.
- Sull'inammissibilità dell'intervento di terzo nel giudizio in via principale, citate, da ultimo, le sentenze n. 338, n. 315, n. 307, n. 303 e n. 49/2003.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte