Sentenza 254/2004 (ECLI:IT:COST:2004:254)
Massima numero 28671
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ZAGREBELSKY - Redattore AMIRANTE
Udienza Pubblica del
08/07/2004; Decisione del
08/07/2004
Deposito del 21/07/2004; Pubblicazione in G. U. 28/07/2004
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Impiego pubblico - Previdenza - Indennità di buonuscita - Domanda di riliquidazione con l’inclusione dell’indennità integrativa speciale - Termine per la presentazione - Decorrenza dalla data fissata dalla legge anziché dalla comunicazione dell’onere di presentare la domanda - Assunta disparità di trattamento in relazione alla diversa attitudine dei destinatari alla cura dei propri interessi, incidenza sulla tutela giurisdizionale, lesione del principio di imparzialità della pubblica amministrazione - Questione sollevata da organo non giurisdizionale - Inammissibilità della questione.
Impiego pubblico - Previdenza - Indennità di buonuscita - Domanda di riliquidazione con l’inclusione dell’indennità integrativa speciale - Termine per la presentazione - Decorrenza dalla data fissata dalla legge anziché dalla comunicazione dell’onere di presentare la domanda - Assunta disparità di trattamento in relazione alla diversa attitudine dei destinatari alla cura dei propri interessi, incidenza sulla tutela giurisdizionale, lesione del principio di imparzialità della pubblica amministrazione - Questione sollevata da organo non giurisdizionale - Inammissibilità della questione.
Testo
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, della legge 29 gennaio 1994, n. 87, sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, nella parte in cui non prevede che il termine per presentare la domanda di riliquidazione dell’indennità di fine rapporto, con l’inclusione nella base di calcolo dell’indennità integrativa speciale, decorra dalla comunicazione dell’onere di presentare la domanda, anziché dalla data fissata dalla legge stessa. La questione, infatti, è stata sollevata da organo non giurisdizionale, poiché il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, nel cui ambito si inserisce l’attività dell’Organo consultivo che ha sollevato la questione, rappresenta un istituto la cui natura amministrativa è stata più volte affermata dalla giurisprudenza costituzionale.
- V. sentenze citate: sull’ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei Conti nell’esercizio della funzione di controllo: sentenze n. 226/1976; n. 384/1991 e n. 168/1992;
- sull’ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei Conti in sede di controllo preventivo di legittimità : sentenze nn. 384/1991 e 25/1993;
- sulla natura amministrativa del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica: sentenze nn. 78/1966 e 31/1975;
- sulla natura unitaria dei ricorsi amministrativi: sentenze nn. 56 e 301/2001 e 298/1986.
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, della legge 29 gennaio 1994, n. 87, sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione, nella parte in cui non prevede che il termine per presentare la domanda di riliquidazione dell’indennità di fine rapporto, con l’inclusione nella base di calcolo dell’indennità integrativa speciale, decorra dalla comunicazione dell’onere di presentare la domanda, anziché dalla data fissata dalla legge stessa. La questione, infatti, è stata sollevata da organo non giurisdizionale, poiché il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, nel cui ambito si inserisce l’attività dell’Organo consultivo che ha sollevato la questione, rappresenta un istituto la cui natura amministrativa è stata più volte affermata dalla giurisprudenza costituzionale.
- V. sentenze citate: sull’ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei Conti nell’esercizio della funzione di controllo: sentenze n. 226/1976; n. 384/1991 e n. 168/1992;
- sull’ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei Conti in sede di controllo preventivo di legittimità : sentenze nn. 384/1991 e 25/1993;
- sulla natura amministrativa del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica: sentenze nn. 78/1966 e 31/1975;
- sulla natura unitaria dei ricorsi amministrativi: sentenze nn. 56 e 301/2001 e 298/1986.
Atti oggetto del giudizio
legge
29/01/1994
n. 87
art. 3
co. 2
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte