Sentenza 286/2004 (ECLI:IT:COST:2004:286)
Massima numero 28750
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente ZAGREBELSKY - Redattore MADDALENA
Udienza Pubblica del
13/07/2004; Decisione del
13/07/2004
Deposito del 28/07/2004; Pubblicazione in G. U. 04/08/2004
Titolo
Demanio e patrimonio dello stato - Concessioni d’uso del demanio marittimo per finalità turistico ricreative - Canoni annui - Prevista rideterminazione con decreto del ministro delle infrastrutture e dei trasporti - Ricorso della regione puglia - Asserita violazione dell’autonomia finanziaria regionale - Ricorso privo di qualsiasi sostegno argomentativo - Vizio non sanabile dalla memoria presentata nell’imminenza dell’udienza - Inammissibilità della questione.
Demanio e patrimonio dello stato - Concessioni d’uso del demanio marittimo per finalità turistico ricreative - Canoni annui - Prevista rideterminazione con decreto del ministro delle infrastrutture e dei trasporti - Ricorso della regione puglia - Asserita violazione dell’autonomia finanziaria regionale - Ricorso privo di qualsiasi sostegno argomentativo - Vizio non sanabile dalla memoria presentata nell’imminenza dell’udienza - Inammissibilità della questione.
Testo
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 32, comma 22, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, nel testo risultante dalla legge di conversione 24 novembre 2003, n. 326, sollevata in riferimento all’art. 119 della Costituzione. Il ricorso, infatti, difetta di qualsiasi sostegno argomentativo; vizio che, secondo l’indirizzo giurisprudenziale ed il disposto normativo, non può ritenersi sanato dalla memoria presentata nell’imminenza dell’udienza.
- V. sentenza citata n. 384/1999.
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 32, comma 22, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, nel testo risultante dalla legge di conversione 24 novembre 2003, n. 326, sollevata in riferimento all’art. 119 della Costituzione. Il ricorso, infatti, difetta di qualsiasi sostegno argomentativo; vizio che, secondo l’indirizzo giurisprudenziale ed il disposto normativo, non può ritenersi sanato dalla memoria presentata nell’imminenza dell’udienza.
- V. sentenza citata n. 384/1999.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
30/09/2003
n. 269
art. 32
co. 22
legge di conversione
24/11/2003
n. 326
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 119
Altri parametri e norme interposte