Ordinanza 333/2004 (ECLI:IT:COST:2004:333)
Massima numero 28833
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MEZZANOTTE - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
28/10/2004; Decisione del
28/10/2004
Deposito del 05/11/2004; Pubblicazione in G. U. 10/11/2004
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Straniero - Espulsione dal territorio nazionale - Ordine del questore - Trattenimento senza giustificato motivo nel territorio dello stato - Arresto obbligatorio in flagranza - Omessa indicazione di parametri costituzionali, difetto di descrizione della fattispecie 'a quo', difetto di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza - Manifesta inammissibilità della questione.
Straniero - Espulsione dal territorio nazionale - Ordine del questore - Trattenimento senza giustificato motivo nel territorio dello stato - Arresto obbligatorio in flagranza - Omessa indicazione di parametri costituzionali, difetto di descrizione della fattispecie 'a quo', difetto di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 14, commi 5-'ter' e 5-'quinquies', del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, inseriti dall’art. 13 della legge n. 189 del 2002. L'ordinanza di rimessione, infatti, difetta della descrizione della fattispecie oggetto del giudizio 'a quo' ed è del tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza ed alla non manifesta infondatezza della questione, mancando peraltro dell'indicazione dei parametri costituzionali di cui si assume la violazione.
– In tema di carenza di motivazione delle ordinanze di rimessione, v. la citata ordinanza n. 51/2004.
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 14, commi 5-'ter' e 5-'quinquies', del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, inseriti dall’art. 13 della legge n. 189 del 2002. L'ordinanza di rimessione, infatti, difetta della descrizione della fattispecie oggetto del giudizio 'a quo' ed è del tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza ed alla non manifesta infondatezza della questione, mancando peraltro dell'indicazione dei parametri costituzionali di cui si assume la violazione.
– In tema di carenza di motivazione delle ordinanze di rimessione, v. la citata ordinanza n. 51/2004.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
25/07/1998
n. 286
art. 14
co. 5
decreto legislativo
25/07/1998
n. 286
art. 14
co. 5
legge
30/07/2002
n. 189
art. 13
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte