Ordinanza 129/2005 (ECLI:IT:COST:2005:129)
Massima numero 29298
Giudizio GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente CONTRI - Redattore GALLO F.
Udienza Pubblica del
21/03/2005; Decisione del
21/03/2005
Deposito del 25/03/2005; Pubblicazione in G. U. 30/03/2005
Massime associate alla pronuncia:
29297
Titolo
ORD. 129/05 B. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCESSO PENALE A CARICO DI UN SENATORE PER IL REATO DI DIFFAMAZIONE AGGRAVATA A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE, RESA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI BOLZANO, IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DENUNCIATA LESIONE DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITE - ATTO INTRODUTTIVO DEL CONFLITTO PRIVO DI OGNI RIFERIMENTO AGLI SPECIFICI FATTI PER CUI SI PROCEDE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO.
ORD. 129/05 B. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCESSO PENALE A CARICO DI UN SENATORE PER IL REATO DI DIFFAMAZIONE AGGRAVATA A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE, RESA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI BOLZANO, IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DENUNCIATA LESIONE DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITE - ATTO INTRODUTTIVO DEL CONFLITTO PRIVO DI OGNI RIFERIMENTO AGLI SPECIFICI FATTI PER CUI SI PROCEDE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO.
Testo
Va dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato con ordinanza priva di ogni riferimento agli specifici fatti per cui si procede. Né a colmare la lacuna della mancata descrizione della fattispecie oggetto del giudizio penale, possono soccorrere gli atti del procedimento irritualmente trasmessi dal ricorrente, in quanto è nel solo atto introduttivo e negli eventuali documenti ad esso allegati che devono essere rinvenuti gli elementi identificativi della 'causa petendi' e del 'petitum', relativi al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato.
- Sugli elementi necessari ai fini della compiuta percezione delle ragioni del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citate le ordinanze n. 318/1999 e n. 264/2000.
- Sulla irrilevanza di atti irritualmente trasmessi dal ricorrente nel procedimento relativo al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citata la ordinanza n. 140/2000.
Va dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato con ordinanza priva di ogni riferimento agli specifici fatti per cui si procede. Né a colmare la lacuna della mancata descrizione della fattispecie oggetto del giudizio penale, possono soccorrere gli atti del procedimento irritualmente trasmessi dal ricorrente, in quanto è nel solo atto introduttivo e negli eventuali documenti ad esso allegati che devono essere rinvenuti gli elementi identificativi della 'causa petendi' e del 'petitum', relativi al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato.
- Sugli elementi necessari ai fini della compiuta percezione delle ragioni del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citate le ordinanze n. 318/1999 e n. 264/2000.
- Sulla irrilevanza di atti irritualmente trasmessi dal ricorrente nel procedimento relativo al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citata la ordinanza n. 140/2000.
Atti oggetto del giudizio
deliberazione del Senato della Repubblica
23/07/2003
n.
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 37
legge 11/03/1953
n. 87
art. 38
norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
n.
art. 26