Sentenza 204/2005 (ECLI:IT:COST:2005:204)
Massima numero 29410
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente CAPOTOSTI - Redattore FLICK
Udienza Pubblica del
23/05/2005; Decisione del
23/05/2005
Deposito del 26/05/2005; Pubblicazione in G. U. 01/06/2005
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 204/05. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARI - PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DI UN DEPUTATO, PER REATO DI DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI, EMESSA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE DEL TRIBUNALE DI TARANTO, SEZIONE PRIMA PENALE - INTERVENUTA REMISSIONE DELLA QUERELA ACCETTATA DALL’IMPUTATO - SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE ALLA PRONUNCIA DA PARTE DEI SOGGETTI CONFLIGGENTI - IMPROCEDIBILITÀ DEL GIUDIZIO.
SENT. 204/05. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARI - PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DI UN DEPUTATO, PER REATO DI DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI, EMESSA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE DEL TRIBUNALE DI TARANTO, SEZIONE PRIMA PENALE - INTERVENUTA REMISSIONE DELLA QUERELA ACCETTATA DALL’IMPUTATO - SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE ALLA PRONUNCIA DA PARTE DEI SOGGETTI CONFLIGGENTI - IMPROCEDIBILITÀ DEL GIUDIZIO.
Testo
E’ improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, il conflitto di attribuzioni fra poteri dello Stato, sollevato, per violazione dell’art. 68, primo comma, Cost., in relazione alla deliberazione di insindacabilità delle opinioni di un deputato adottata dalla Camera di appartenenza, tenuto conto dell’intervenuta remissione di querela, accettata dall'imputato, che deve ritenersi prevalente, quale causa estintiva del reato, sull'interesse al «giudizio ancora eventualmente in corso per conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato».
E’ improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, il conflitto di attribuzioni fra poteri dello Stato, sollevato, per violazione dell’art. 68, primo comma, Cost., in relazione alla deliberazione di insindacabilità delle opinioni di un deputato adottata dalla Camera di appartenenza, tenuto conto dell’intervenuta remissione di querela, accettata dall'imputato, che deve ritenersi prevalente, quale causa estintiva del reato, sull'interesse al «giudizio ancora eventualmente in corso per conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato».
Atti oggetto del giudizio
deliberazione della Camera dei deputati
13/02/2001
n. 166
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte