Ordinanza 236/2005 (ECLI:IT:COST:2005:236)

Massima numero 29464

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CAPOTOSTI  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  08/06/2005;  Decisione del  08/06/2005

Deposito del 16/06/2005; Pubblicazione in G. U. 22/06/2005

Massime associate alla pronuncia:  29463  29465

Titolo
ORD. 236/05 B. PROCESSO PENALE - NUOVE CONTESTAZIONI - MODIFICA DELL’IMPUTAZIONE - FACOLTÀ DELL’IMPUTATO DI RICHIEDERE AL GIUDICE DEL DIBATTIMENTO IL GIUDIZIO ABBREVIATO RELATIVAMENTE AL FATTO DIVERSO CONTESTATO IN UDIENZA, QUANDO LA NUOVA CONTESTAZIONE CONCERNE UN FATTO GIÀ RISULTANTE DAGLI ATTI DI INDAGINE AL MOMENTO DELL’ESERCIZIO DELL’AZIONE PENALE - MANCATA PREVISIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DEL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA - DIFETTO DI RILEVANZA DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.

Testo
E’ manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dall'art. 516 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento la definizione del procedimento con il rito abbreviato relativamente al fatto diverso contestato in udienza, quando la nuova contestazione concerne un fatto che già risultava dagli atti di indagine al momento dell'esercizio dell'azione penale, sollevata in relazione agli artt. 3 e 24 Cost.

codice di procedura penale    n.   art. 516  co. 

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24