Sentenza 270/2005 (ECLI:IT:COST:2005:270)
Massima numero 29525
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAPOTOSTI - Redattore DE SIERVO
Udienza Pubblica del
23/06/2005; Decisione del
23/06/2005
Deposito del 07/07/2005; Pubblicazione in G. U. 13/07/2005
Titolo
SENT. 270/05 H. RICERCA SCIENTIFICA E TECNICA - ISTITUTI DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO DI DIRITTO PUBBLICO - DELEGA AL GOVERNO - RICONOSCIMENTO DELLE NUOVE FONDAZIONI E REVISIONE DEI RICONOSCIMENTI GIÀ CONCESSI - RICORSI DELLE REGIONI EMILIA-ROMAGNA E MARCHE - DENUNCIATA LESIONE DELLE COMPETENZE NORMATIVE E AMMINISTRATIVE DELLE REGIONI - NON FONDATEZZA DELLE QUESTIONI.
SENT. 270/05 H. RICERCA SCIENTIFICA E TECNICA - ISTITUTI DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO DI DIRITTO PUBBLICO - DELEGA AL GOVERNO - RICONOSCIMENTO DELLE NUOVE FONDAZIONI E REVISIONE DEI RICONOSCIMENTI GIÀ CONCESSI - RICORSI DELLE REGIONI EMILIA-ROMAGNA E MARCHE - DENUNCIATA LESIONE DELLE COMPETENZE NORMATIVE E AMMINISTRATIVE DELLE REGIONI - NON FONDATEZZA DELLE QUESTIONI.
Testo
Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 42, comma 1, lettera m), della legge n. 3 del 2003, per violazione degli artt. 117, terzo comma, 118 e 119 Cost. Infatti la delega al Governo a disciplinare «i criteri generali per il riconoscimento delle nuove fondazioni e le ipotesi e i procedimenti per la revisione e la eventuale revoca dei riconoscimenti già concessi» non potrà che riprodurre, negli specifici contesti previsti, i ruoli fondamentali disciplinati dalla disposizione relativa alla trasformazione degli IRCCS esistenti, con particolare riferimento al ruolo del Ministro ed alla necessaria intesa della Regione interessata.
Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 42, comma 1, lettera m), della legge n. 3 del 2003, per violazione degli artt. 117, terzo comma, 118 e 119 Cost. Infatti la delega al Governo a disciplinare «i criteri generali per il riconoscimento delle nuove fondazioni e le ipotesi e i procedimenti per la revisione e la eventuale revoca dei riconoscimenti già concessi» non potrà che riprodurre, negli specifici contesti previsti, i ruoli fondamentali disciplinati dalla disposizione relativa alla trasformazione degli IRCCS esistenti, con particolare riferimento al ruolo del Ministro ed alla necessaria intesa della Regione interessata.
Atti oggetto del giudizio
legge
16/01/2003
n. 3
art. 42
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 3
Costituzione
art. 118
Costituzione
art. 119
Altri parametri e norme interposte