Sentenza 285/2005 (ECLI:IT:COST:2005:285)
Massima numero 29621
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAPOTOSTI - Redattore DE SIERVO
Udienza Pubblica del
07/07/2005; Decisione del
07/07/2005
Deposito del 19/07/2005; Pubblicazione in G. U. 27/07/2005
Titolo
SENT. 285/05 A. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE OPERE DESTINATARIE DEGLI INCENTIVI E DESTINAZIONE DEI FONDI LIQUIDATI - RICORSO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - DEDOTTA IRRAGIONEVOLEZZA - MANCANZA DI INCISIONE, DIRETTA O INDIRETTA, DELLE COMPETENZE COSTITUZIONALMENTE GARANTITE DELLE REGIONI - INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
SENT. 285/05 A. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE OPERE DESTINATARIE DEGLI INCENTIVI E DESTINAZIONE DEI FONDI LIQUIDATI - RICORSO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - DEDOTTA IRRAGIONEVOLEZZA - MANCANZA DI INCISIONE, DIRETTA O INDIRETTA, DELLE COMPETENZE COSTITUZIONALMENTE GARANTITE DELLE REGIONI - INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
Testo
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 10 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 28, prospettata sotto il profilo della irragionevolezza della disciplina concernente l’individuazione del criterio per la selezione delle opere destinatarie degli incentivi e la destinazione dei fondi liquidati a titolo di incentivo, il cui reinvestimento nella produzione di opere cinematografiche sarebbe solo eventuale. Ed infatti, in tale prospettazione non si evidenzia alcuna incisione, diretta o indiretta, delle competenze attribuite dalla Costituzione alle Regioni ricorrenti.
E’ inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 10 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 28, prospettata sotto il profilo della irragionevolezza della disciplina concernente l’individuazione del criterio per la selezione delle opere destinatarie degli incentivi e la destinazione dei fondi liquidati a titolo di incentivo, il cui reinvestimento nella produzione di opere cinematografiche sarebbe solo eventuale. Ed infatti, in tale prospettazione non si evidenzia alcuna incisione, diretta o indiretta, delle competenze attribuite dalla Costituzione alle Regioni ricorrenti.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
22/01/2004
n. 28
art. 10
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte