Ordinanza 53/2006 (ECLI:IT:COST:2006:53)
Massima numero 30181
Giudizio GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente MARINI - Redattore FINOCCHIARO
Udienza Pubblica del
06/02/2006; Decisione del
06/02/2006
Deposito del 10/02/2006; Pubblicazione in G. U. 15/02/2006
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 53/06. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCEDIMENTO CIVILE NEI CONFRONTI DI UN DEPUTATO PER RISARCIMENTO DEL DANNO DERIVANTE DA AFFERMAZIONI CONTENUTE IN UNA INTERVISTA AD UN QUOTIDIANO - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE RESA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI ROMA, IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DENUNCIATA LESIONE DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITA - SUSSISTENZA DEI REQUISITI SOGGETTIVO ED OGGETTIVO DI UN CONFLITTO - AMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - COMUNICAZIONE E NOTIFICAZIONE CONSEGUENTI.
ORD. 53/06. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCEDIMENTO CIVILE NEI CONFRONTI DI UN DEPUTATO PER RISARCIMENTO DEL DANNO DERIVANTE DA AFFERMAZIONI CONTENUTE IN UNA INTERVISTA AD UN QUOTIDIANO - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE RESA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI ROMA, IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DENUNCIATA LESIONE DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITA - SUSSISTENZA DEI REQUISITI SOGGETTIVO ED OGGETTIVO DI UN CONFLITTO - AMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - COMUNICAZIONE E NOTIFICAZIONE CONSEGUENTI.
Testo
E' ammissibile - nella fase del giudizio di cui all'art. 37, terzo e quarto comma, della legge n. 87 del 1953 e restando impregiudicata ogni ulteriore decisione - il conflitto di attribuzione sollevato dall'Autorità giudiziaria, nel corso di un procedimento civile, a seguito di delibera della Camera dei deputati di insindacabilità, ai sensi dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, delle opinioni contenute in un'intervista rilasciata ad un quotidiano da un deputato, sussistendo nella fattispecie i requisiti soggettivo ed oggettivo del conflitto, e potendosi, altresì, ricavare dal ricorso "le ragioni del conflitto" e "le norme costituzionali che regolano la materia" (art. 26 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale).
E' ammissibile - nella fase del giudizio di cui all'art. 37, terzo e quarto comma, della legge n. 87 del 1953 e restando impregiudicata ogni ulteriore decisione - il conflitto di attribuzione sollevato dall'Autorità giudiziaria, nel corso di un procedimento civile, a seguito di delibera della Camera dei deputati di insindacabilità, ai sensi dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, delle opinioni contenute in un'intervista rilasciata ad un quotidiano da un deputato, sussistendo nella fattispecie i requisiti soggettivo ed oggettivo del conflitto, e potendosi, altresì, ricavare dal ricorso "le ragioni del conflitto" e "le norme costituzionali che regolano la materia" (art. 26 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale).
Atti oggetto del giudizio
deliberazione della Camera dei deputati
30/07/2003
n.
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 37
norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
n.
art. 26