Ordinanza 188/2006 (ECLI:IT:COST:2006:188)

Massima numero 30395

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente MARINI  - Redattore QUARANTA

Udienza Pubblica del  20/04/2006;  Decisione del  20/04/2006

Deposito del 05/05/2006; Pubblicazione in G. U. 10/05/2006

Massime associate alla pronuncia:  30393  30394

Titolo
ORD. 188/06 C. CIRCOLAZIONE STRADALE - VIOLAZIONE NON CONTESTATA IMMEDIATAMENTE AL RESPONSABILE DI UN'INFRAZIONE STRADALE - PROPRIETARIO DEL VEICOLO CHE SIA PERSONA GIURIDICA - DIRITTO A PROPORRE RICORSO AL GIUDICE DI PACE - DENUNCIATA LESIONE DEI PRINCIPI DEL GIUSTO PROCESSO - QUESTIONE PRIVA DI RILEVANZA NEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.

Testo
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 204-bis, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, censurato, in riferimento all'art. 111 della Costituzione, nella parte in cui prevede che possono proporre ricorso al giudice di pace gli altri soggetti indicati nell'art. 196 del medesimo codice. La questione, infatti, è sollevata sulla base di un presupposto - l'ipotizzata violazione del principio del contraddittorio, conseguente alla possibilità che l'opposizione prevista dalla disposizione impugnata sia proposta anche da una «persona giuridica» - che risulta smentito dalla stessa ordinanza di rimessione, dalla quale emerge che l'opposizione è stata proposta dal legale rappresentante di una società, quale autore materiale dell'infrazione, sicché difetta la rilevanza nel giudizio a quo.

codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)    n.   art. 204  co. 1

Costituzione  art. 111