Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 552, della legge 30 dicembre 2004, n. 311, censurato, in riferimento all'art. 103 Cost., nella parte in cui devolve alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi ad oggetto le procedure ed i provvedimenti in materia di impianti di energia elettrica ex decreto-legge 7 febbraio 2002, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 aprile 2002, n. 55. Infatti, nella fattispecie ivi disciplinata ricorrono tutti in presupposti che la Corte ha già, in altre occasioni, ritenuto sufficienti a legittimare il riconoscimento di una giurisdizione esclusiva al giudice amministrativo, in quanto l'oggetto delle controversie è rigorosamente circoscritto alle particolari "procedure e provvedimenti", tipizzati dalla legge e concernenti una materia specifica, quella degli impianti di generazione di energia elettrica; né osta la natura "fondamentale" dei diritti coinvolti nelle controversie de quibus, non essendovi alcun principio o norma nel nostro ordinamento che riservi esclusivamente al giudice ordinario la tutela dei diritti costituzionalmente protetti.

- In relazione al potere del legislatore ordinario di indicare "particolari materie", nelle quali la tutela nei confronti della P.A. investe "anche" diritti soggettivi, da attribuire alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, v. sentenze n. 191/2006 e n. 204/2004.