Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 3-bis della legge della Regione Calabria 26 giugno 2003, n. 8, sollevate, in riferimento agli artt. 23, 53, 117 e 119 della Costituzione, denunciando che la norma impugnata avrebbe "istituito", con effetto retroattivo, l'imposta regionale sostitutiva dell'addizionale regionale all'imposta di consumo sul gas metano, incidendo illegittimamente su un tributo statale. Infatti, il dubbio manifestato dal giudice a quo con riguardo alla possibilità di non applicare la norma impugnata per contrasto con le direttive comunitarie n. 92/12/CEE e n. 92/81/CEE (di cui lo stesso rimettente non esclude il carattere direttamente applicabile, riservandosi in ogni caso di ricorrere al rinvio pregiudiziale innanzi alla Corte di giustizia) rende difettosa la motivazione sulla rilevanza della questione di legittimità costituzionale, rispetto alla quale "la questione di compatibilità comunitaria costituisce un prius logico e giuridico". Inoltre, è del tutto carente e contraddittoria la descrizione della fattispecie propria dei giudizi a quibus, non essendo delimitato con chiarezza l'oggetto della questione, la cui asserita inerenza alla "imposta regionale sostitutiva dell'addizionale regionale" non trova corrispondenza nella lettera della norma impugnata, la quale si riferisce alla sola addizionale regionale all'imposta di consumo sul gas metano.

- Sulla precedenza logico-giuridica della questione di compatibilità comunitaria, v., citate, sentenza n. n. 284 del 2007, ordinanza n. 415 del 2008.

- Sulla manifesta inammissibilità delle questioni per mancanza o contraddittoria descrizione della fattispecie di causa, v., citate, ordinanza n. 15 del 2009, ordinanza n. 444 del 2008.